Приказката на Волков „Магьосникът на Изумрудения град“: Плагиатство или заемане на сюжет?

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

За няколко поколения деца на обширната територия на бившия Съветски съюз те са израснали върху приказките на Волков. В продължение на много години по принцип никой не си спомняше за съществуването на много подобен първичен източник, докато през 90 -те години на рафтовете за книги не се появиха руски преводи на приказките на Лиман Франк Баум. Оттогава противоречията около двете творби не стихват.

Защо се случи?

Александър Мелентьевич Волков изглежда беше многостранен талантлив човек: той преподаваше хуманитарни предмети - литература и история в училище, след това сериозно се зае с математика и завърши външната физика и математика на Московския университет. Знаеше 4 езика. Току -що се срещна с приказката „Прекрасен магьосник от Оз“за първи път в курсове по английски език и се ангажира да я преведе за обучение. Историята толкова му хареса, че той започна да я преразказва на руски на децата си, а след това реши да запише този превод. През 1937 г. той показва ръкописа на С. Маршак и той го оценява високо. Първото издание на книгата е публикувано през 1939 г. и съдържа директива. Въпреки това, по време на по -нататъшното триумфално шествие на книгата, почти никой не си спомни този момент. Затова за много хора самият факт на заемане беше изненада.

Отначало мнозина дори с раздразнение възприемат някаква неправилна интерпретация на любимия „Магьосник“(между другото, много подобна ситуация възникна отначало с нашето възприемане на вносен Мечо Пух), но елементарно сравнение на текстовете на двете творби и датите на тяхното писане ни карат да се замислим какво е по същество плагиатство и по какво се различава от творческото заемане. Този деликатен въпрос във връзка с приказките на Волков може да се счита за отворен днес. Всички, които участват в дискусията, разбира се, обичат и знаят от детството, че това е нашата скъпа Ели, с която никой в никакъв случай няма намерение да се раздели. Днес обаче авторското право вече е прието да се цени и защитава. Затова споровете се оказват особено горещи.

Причина 1: Всички са правили това преди

Заемането на парцели е наистина нормален творчески процес. Нашата литература знае много такива примери. Можете също да си спомните Ла Фонтен, Крилов с техните басни, Алексей Толстой (Буратино), Лазар Лагин (Старецът Хоттабич) и Николай Носов (Не знам). Трябва обаче да се отбележи, че в нито един от тези примери не само сюжетът и основните събития, но и практически всички герои са заимствани толкова напълно. Да се каже, че Пинокио е същият герой като Пинокио, могат да бъдат само тези, които никога не са чели приказката за Карло Колоди.

Причина 2: Парчетата все още са различни

Списъкът с сюжетни разлики е наистина дълъг. Но след като го прочетете, валидността на този аргумент става все по -съмнителна. Дали Тотошка е говорила или не и дали Ели (Дороти) е била сираче - това, разбира се, е много важно. Но за нова работа някак не се дърпа и всъщност тези разлики обикновено се посочват като основни (добре, с изключение на имената на героите, "цветовата схема" на магическата земя и няколко глави добавено). Освен това списъкът започва да се „свива“още повече:, добре и т.н. Между другото, Волков три пъти, с всяко препечатване, значително променя приказката и повечето разлики се появяват едва по -късно. Въпреки това мнозина смятат, че руският автор е успял да създаде ново произведение не толкова по съдържание, колкото по дух и стил:

Причина 3: Нашата руска версия на Магьосника е превеждана многократно на други езици и е известна по целия свят

Тук наистина не можете да спорите. Книгата е преведена на 13 езика и е обичана във всички социалистически страни. лагер. Издава се в Германия от 60 -те години и вече е претърпял повече от 10 препечатки. Интересното е, че след промяна на дизайна на 11 -то издание през 2005 г. немските читатели започнаха активно да настояват за връщане към първоначалната версия. И сега книгата се печата в Германия изцяло по стария дизайн и дори с послесловие за недостатъците на капиталистическата система.

Като цяло тук може би се крие най -важният аргумент: всъщност всички наистина обичаме нашия „Магьосник“с илюстрации на Леонид Владимирски. Следователно „ние сме чели и ще четем“. А сега - вече на децата си. Така че въпросът за авторството е по -скоро академичен дискурс. По -нататък в този спор всеки е свободен да избере своята позиция. Досега официалните източници използват термина „написан въз основа на приказка на американски писател“, за да опишат книгата на Волков.

Оказва се, че приятелското заемане е често срещано явление в живописта. Прочетете за това в статията „Всичко ново е добре откраднато старо: плагиатство, имитация, съвпадения, клонинги в историята на живописта“