11 „умни“научнофантастични филма, в които дори учените са готови да повярват

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Научнофантастичните филми отдавна и твърдо заемат едно от водещите места по популярност сред зрителите. Но напоследък хората оценяват много по-чистите фантазии на създателите „умна фантастика“, с добре обмислен сюжет без особено груби нарушения на добре познатите закони на физиката. В днешния ни преглед ви каним да разберете как учените се отнасят към научнофантастичните филми и кои представители на жанра заслужават най -голямо внимание.

Денят, в който Земята спря, САЩ, 1951 г. и Денят на независимостта, САЩ, 1996 г

Според астронома Филип Плейт, историята на извънземно, пристигнало на Земята, със сигурност трябва да види всички фенове на научната фантастика. Ученият нарича този филм най -добрата история за морала в киното.

Авторът на книгата „Лоша астрономия“нарича картината „Денят на независимостта“динамична и забавна, но абсолютно смешна от научна гледна точка. За щастие, ученият не оценява филмите само от професионална гледна точка, което му позволява да се наслаждава, абстрахирайки се от науката.

Терминаторът, САЩ, 1984 г. и Матрицата, САЩ, 1999 г

Астрофизикът и режисьор на планетариум Нийл ДеГрас Тайсън смята филма с Арнолд Шварценегер за плашещо правдоподобен и завладяващ благодарение на красивия сюжет, който е умело преплетен с интелигентни машини, пътуване във времето и много малки, но много важни детайли.

Ученият нарича „Матрицата“любимия си филм, който гледа без разсейване за секунда от момента, в който започват да се показват началните кредити. Въпреки факта, че Нийл ДеГрас Тайсън е наясно с фантастичната природа на представения свят, според него авторите са успели да създадат такава атмосфера, че всеки зрител да се чувства като част от случващото се.

Човекът, който падна на Земята, Великобритания 1976 г

Професор в университета в Манчестър, физикът Брайън Кокс смята филма на Никълъс Роуг с участието на Дейвид Бауи за истинско предизвикателство за цялото ни общество. И дори съм готов да се наслаждавам да гледам тази картина отново и отново, вместо да спасявам човечеството.

"Война на световете", САЩ, 1953 г

Старшият астроном за търсене на извънземни цивилизации Сет Шостак казва, че идеята за появата на живота, развиваща се в друг свят и други условия, му се струва много интересна и има право на съществуване.

Blade Runner, САЩ, Хонконг, Великобритания, 1982 г

Според лондонския учен, биологът на стволови клетки Стивън Мингер, филмът на Ридли Скот с право може да бъде наречен най -добрият във всички отношения. Ученият приписва преди всичко правилните въпроси на предимствата на картината и разглежда филмовата адаптация на историята на Филип К. Дик „Дали андроидите мечтаят за електрически овце“преди времето и историята.

"Извънземно", САЩ, 1979 г

Космическият физиолог Кевин Фонг се позовава на филма на Ридли Скот като добър пример за това, което всъщност очаква хората, живеещи и работещи в космоса. И изобщо не говорим за въвеждането на „извънземни“в човешкото тяло, а за това как астронавтите могат да живеят по време на дълги полети. Потта и мръсотията са непроменени, пристъпи на клаустрофобия и дълги периоди на безделие, последвани от моменти на най -истински животински ужас.

Интерстелар, САЩ, 2014 г

Професорът от Колумбийския университет, теоретичният физик Брайън Грийн признава с лека ирония, че пътуването към бъдещето не противоречи на законите на физиката, но всъщност е твърде трудно за изпълнение. И търсенето на „червейна дупка“, което позволява да се влезе в миналото, както е представено във филма, му се струва процес, който е обратен на пътуване в бъдещето. Ученият обаче просто харесва филма заради неговите нестандартни идеи.

Фантастичната четворка, САЩ, Германия, Великобритания, 2015 г. и Забранената планета, САЩ, 1956 г

Водещият на документални програми и теоретичният физик Мичио Каку, въпреки отрицателните отзиви за филма на Джош Трънк, разглежда картината въз основа на повече от истинска наука. Просто квантовата физика все още не е добре разбрана, но нейните възможности са почти безкрайни. В същото време ученият добавя, че „Фантастичната четворка“е добро напомняне, че границата между наука и фантастика често е по -тънка, отколкото може да се предположи.

Един от любимите му филми Мичио Каку нарича „Забранена планета“на Фред М. Уилкокс. Ученият се опитва да не обръща внимание на нарушаването на законите на физиката от създателите на картината и счита, че нейното основно предимство е възможността да мислим за цивилизация пред нашата с цял милион години.

За разлика от научнофантастичните филми, научно -популярните книги трябва да са от практическа полза за човек, а изследванията, проведени от авторите, могат да се отнасят не само до науката, но и да помогнат на човек да реши належащи проблеми и да даде отговори на сложни въпроси за световния ред. Каним нашите читатели да се запознаят с най -добрите научно -популярни книги за последния половин век според списание The Guardian.