Защо "Лолита", "Алиса", "Зов на дивата природа" и други книги бяха забранени по едно време

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

По правило всяко произведение е източник на вдъхновение, знания и опит, заложени от автора. Има обаче някои книги, които нямат особен смисъл и често се четат на път, за да убият времето. Но, както се оказа, сред на пръв поглед безобидната литература има една, която се отвращава от всички принципи и морални основи, предизвиквайки вълна от възмущение не само от критиците, но и от обществеността, настоявайки да бъде забранена.

1. Приключенията на Хъкълбери Фин

Марк Твен не е човекът, за когото повечето хора мислят, когато става въпрос за забранени книги, но популярният автор е успял да спечели място в най -оспорвания списък.

Популярният му роман „Приключенията на Хъкълбери Фин“беше противоречив по много причини. Някои читатели възразяват срещу силния и понякога расистки език и смятат, че той е неподходящ за деца. Повечето преподаватели обаче смятат, че при правилния контекст една книга е отлично четиво. Историята на хората, които се опитват да цензурират роман, се връща много по -далеч, отколкото повечето хора си мислят.

„Приключенията на Хъкълбери Фин“е публикуван за първи път през 1884 г.

Романът на Твен, весела, безразсъдна приключенска история, се смята за един от най -великите американски романи, писани някога.

Книгата разказва историята на живота на Хък - бедно момче без майка с жесток баща и неговите приключения, както и социален статус и любов. Въпреки отличията, които книгата получи, тя се оказа магнит за противоречия.

През 1885 г. публичната библиотека „Конкорд“забрани книгата, наричайки романа „напълно неморален в тона си“.

От своя страна Марк Твен обичаше споровете заради публичността му. Както пише на Чарлз Уебстър:.

През 1902 г. Публичната библиотека в Бруклин забранява „Приключенията на Хъкълбери Фин“, твърдейки, че „Хък постоянно се изпотяваше и сърбеше“.

Като цяло дебатът около „Приключенията на Хъкълбери Фин“на Твен се фокусира върху основата на езика на книгата, на който социално се възразява. Хък Фин, Джим и много други герои в книгата говорят регионални диалекти на Юга. Изобщо не звучи като английски на Queen. По -конкретно, използването на думата n за позоваване на Джим и други афро -американски герои в книгата, заедно с изобразяването на тези герои, е обидило някои читатели, които смятат книгата за расистка.

Тази книга е петата най -оспорвана книга в САЩ през 90 -те години, според Американската библиотечна асоциация.

В отговор на обществения натиск някои издатели са заменили термина „роб“или „слуга“, който Марк използва в книгата си, което е унизително за афро -американците. През 2015 г. електронна версия на книгата, публикувана от CleanReader, предлага версия на книгата с три различни нива на филтриране: чисто, по -чисто и скърцащо чисто - странно издание за автор, за когото е известно, че обича да псува и говори по начина, по който то е.

2. Зов на предците

Публикувана през 1903 г., Call of the Wild е най -четената книга на Джак Лондон и обикновено се смята за шедьовър от ранния му период.

Критикът Максуел Гайсмар през 1960 г. нарече книгата красива проза, а редакторът Франклин Уокър каза, че тя трябва да бъде на същия рафт като Уолдън и Хъкълбери Фин.

Но, както бихте очаквали, такава класика на американската литература ще бъде в списъка на 100-те най-често оспорвани класици на Американската библиотечна асоциация под номер тридесет и три.

Тъй като главният герой е куче, понякога погрешно се класифицира като детска литература, но истината е, че романът носи тъмна конотация, а зрелите концепции, изследвани в историята, съдържат множество сцени на жестокост и насилие.

В тази история опитоменото куче на име Бък се връща към първоначалните си инстинкти, след като служи като куче шейна в Юкон по време на известната златна треска в Клондайк от 19 век.

Книгата често се оспорва в САЩ заради нейните насилствени сцени. Джак Лондон лично преживява златната треска на Клондайк, включително нейните триумфи и ужаси. Юкон в началото на 20 век не беше неделен пикник.

Кучета като Бък бяха евтини и жестокостта към животните беше често срещана, което караше някои да критикуват Лондон за възхваляване или оправдаване на жестокостта към животните.

В допълнение, действителните зверства, извършени срещу местните племена в името на Манифеста на съдбата, се считат за справедливи и почтени след големите индийски войни, които унищожиха културите в Съединените щати.

Тази обща основа се изследва в племето, което е домакин на Бака. Това племе е изцяло създадено от Лондон, но някои групи смятат, че негативната светлина, която хвърля върху Yihat, е удар за всички местни племена.

Но най -вече, според университета в Пенсилвания, работата на Джак не е одобрена от няколко европейски диктатури през 20 -те и 30 -те години на миналия век, в резултат на което много режими цензурират работата му.

През 1929 г. Италия и Югославия забраниха Call of the Wild, защото бяха твърде радикални. Творбите на Лондон също бяха изгорени от нацистката партия през 1933 г., защото той имаше прословута репутация като отявлен привърженик на социализма.

Писателят посвещава и двата си романа "Морският вълк" и "Мартин Иден" на критика към идеите на Фридрих Ницше за свръхчовека и радикалния индивидуализъм, които Лондон смята за егоистични и егоистични.

Темите в Call of the Wild обаче често се сравняват със свръхчовешките на Ницше, защото този човек се усъвършенства, за да стане нещо ново, нещо по -човешко от преди. Гледната точка на Ницше беше човекът да надхвърли нуждата от богове и сам да стане бог.

В „Призив на дивата природа“Бък първо се откъсва от удобното си съществуване, превръща се в успешно куче за шейни и в крайна сметка става водач на вълча глутница, алфа мъжки. Кучетата произхождат от вълци, опитомяват се, опитомяват се и селективно се отглеждат. По същество те са създадени от боговете - човечеството. След като откри истинската си същност, истинското си аз, Бог вече беше мъртъв. Самият Бък беше бог.

Въпреки че през последните години имаше няколко големи инцидента срещу Call of the Wild, горните причини остават зловещо близки до много от другите имена в този списък. Когато заглавията, насърчаващи индивидуалността и самооткриването, често се забъркват в бързи действия, за да заглушат думите им в страх, че това ще предизвика революция, трябва да останем винаги бдителни относно правото си да четем тези думи, ако решим.

Може би това е, което най -много плаши Европа след Първата световна война, когато нейната управляваща класа се бори да запази властта. Силата на диктатурата се основава на факта, че нейното население е обвързано от държавата. Последното нещо, което искаха, беше книга, която се носи във въздуха за това как да намериш истинското си „аз“и да свалиш оковите на робството.

3. Да убиеш присмехулник

Решението на училищното настоятелство да премахне „Да убиеш присмехулник“от учебните програми за осми клас в Билокси, Мисисипи, е последният в дългия низ от опити за забрана на романа на Харпър Ли, носител на Пулицър. От публикуването си през 1960 г. роман за бял адвокат, защитаващ чернокож от фалшиво обвинение за изнасилване на бяла жена, се превърна в една от най -противоречивите книги в Съединените щати.

Според Джеймс Ларуе, директор на Службата за интелектуална свобода на Американската библиотечна асоциация, критиците през изминалия век обикновено се позовават директно на силния език на книгата, дискусиите за сексуалността и изнасилването и използването на n-думата.

Училищният съвет на Билокси просто казва, че тази книга кара хората да се чувстват неудобно. Лару намира този аргумент за неубедителен, като твърди:.

Един от най -ранните и видими проблеми е в окръг Хановер, Вирджиния, през 1966 г. В този случай училищното настоятелство заяви, че ще премахне книгата от районните училища, като се позова на изнасилване в книгата и обвинение, че романът е неморален.

Съветът обаче отстъпи, след като жителите се оплакаха от това в писма до местни вестници. Един от най -изявените критици на това решение беше самата Лий, която написа писмо до редактора на лидера на новините в Ричмънд. През 70 -те и 80 -те години училищните настоятелства и родителите продължиха да оспорват книгата заради нейното мръсно или калпаво съдържание и расови клевети.

4. Грозде на гняв

Класиката на Джон Стейнбек от 1939 г. „Гроздето на гнева“, която описва злополучната миграция на семейството от Оклахома на Запад, е перфектен пример за това как сдружението на книгите прави всичко възможно да премахне нежелания материал за четене от рафтовете, който противоречи на техните идеи и възгледи върху живота.

Книгата веднага се превърна в бестселър в цялата страна, но също така беше забранена и изгорена на редица места, включително окръг Керн, Калифорния, последната точка на миграция на семейство Джуд.

Въпреки че романът на Steinbeck е измислен, той е здраво вкоренен в реалния живот: три години преди издаването на книгата, суша в САЩ принуди стотици хиляди мигранти да се преместят в Калифорния. Без пари и без дом, много от тях попаднаха в окръг Керн.

Когато книгата беше публикувана, някои влиятелни хора смятаха, че са изобразени несправедливо, чувстваха, че Щайнбек не им дава признание за усилията, които полагат, за да помогнат на мигрантите. Един член на областния надзорен съвет осъди книгата като клевета и лъжа. През август 1939 г. Съветът, с четири гласа „за“, одобри резолюция, която обявява „Грозде на гнева“извън окръжните библиотеки и училища.

Рик Уорцман, автор на новата книга „Крайна неприличност“, казва, че събитията в окръг Керн илюстрират дълбоката пропаст между ляво и дясно в Калифорния през 30 -те години.

Един влиятелен местен представител, който настояваше за забраната, беше Бил Кемп, ръководител на местните асоциирани фермери, група от едри собственици на земя, които яростно се противопоставиха на организираната работна ръка. Кемп и колегите му знаеха как да приемат законопроекта в законодателния орган на щата и също така знаеха как да се държат физически.

Лагерът искаше да публикува опозицията на района срещу гроздето на гнева. Убеден, че много от мигрантите също са обидени от представянето им в романа, той наема един от своите работници, Кел Прует, за да изгори книгата.

Прует никога не е чел романа, но е чул радиопредаване за него, което го е ядосало и затова с готовност се е съгласил да участва в това, което Уорцман описва като изгорено пред камерата. На снимката Кемп и друг лидер на асоциираните фермери стоят един до друг, докато Прует държи книга над кофата за боклук и я запалва.

Междувременно местният библиотекар Gretchen Knife работи тихо, за да отмени забраната. С риск да загуби работата си, тя се обърна към окръжните власти и написа писмо с молба да отмени решението й.

Аргументите й може да са били красноречиви, но те не са действали. Надзорните органи потвърдиха забраната и тя остана в сила година и половина.

5. Улис

„Улис“на Джеймс Джойс е на върха на границата между неприличието и гениалността от серийното му публикуване през 1918-20. Романът, който разказва за живота на борещия се художник Стивън Дедал, еврейския рекламодател Леополд Блум и предателската съпруга на Леополд Моли Блум, беше посрещнат с едновременно одобрение от модернистичните съвременници на Джойс като Ърнест Хемингуей, TSEliot и Езра Паунд, и презрение от анти-мракобесниците в англоговорящите страни. Комитетите в Съединените щати, като Нюйоркското общество за борба с подлостите, работиха успешно, за да забранят Улис, след като беше публикуван пасаж, в който главният герой се отдаде. Като такъв, той се смяташе за контрабанден в Америка повече от десетилетие, докато в американския съд не беше взето забележително решение за непристойност.

Една книга, наречена Ulysses, отмени забраната през 1933 г. Великобритания също забрани романа до средата на 30-те години заради откровената интимност и графичното изобразяване на телесните функции. Австралия обаче принудително репресира романа от публикуването му до средата на 50-те години на миналия век, тъй като бившият митнически министър твърди, че Улис се основава на подигравки към създателя и Църквата и че такива книги имат пагубен ефект върху хората в Австралия. Докато някои понастоящем смятат книгата за неприлична и неподходяща за обществено четене, Ulysses е високо ценен от университетите по целия свят заради умелото си изобразяване на потока на съзнанието, както и заради внимателно структурираната си сюжетна линия, която преплита различни теми от съвременните човешки борби.

6. Приключенията на Алиса в страната на чудесата

Някои може да се изненадат да открият „Приключенията на Алиса в Страната на чудесата“на Луис Карол в списъка на забранените книги. Въпреки това, детска книга за мечтата на малко момиченце да последва заек по дупка, само за да се изправи пред абсурден свят, пълен с нелогичност и различни същества с всякакви форми, цветове и размери, е атакуван и забранен през цялото време по няколко различни причини.

През 1900 г. училище в Съединените щати премахна книгата от учебната си програма, твърдейки, че съдържа проклятия и намеци за мастурбация и други сексуални фантазии, а също така намали статута на някои авторитетни фигури в очите на децата. Три десетилетия по -късно, от другата страна на света, една провинция в Китай забрани книгата за даряване на животни с човешки език, тъй като провинциалният управител се опасяваше, че последиците от отглеждането на животни в един и същ ешелон с хората могат да бъдат пагубни за обществото.

И, връщайки се в Щатите, около десетилетие след анимационната продукция на Дисни „Алиса в страната на чудесата“през 1951 г., книгата отново беше посрещната с ужас, този път от родителите в променящата се култура на Америка през 60 -те години, тъй като те вярваха, че тя, заедно с филмът, насърчава нововъзникващата култура на наркотици с открития си намек за употребата на халюциногенни лекарства. Въпреки подобни предупреждения от различни културни секти, изпълнената с думи игра на Карол издържа изпитанието на времето и беше похвалена за проницателната и оригинална критика към възникващите тогава математически, политически и социални системи.

7. Лолита

В навечерието на публикуването на "Лолита" от Владимир Набоков дори нейният автор се замисли дали трябва да бъде публикувана. На съпругата му беше необходимо известно убеждение, за да бъде публикуван романът и той беше пуснат от известната порнографска преса във Франция през 1955 г. Спорният статут на Лолита подхранва успеха й, поставяйки я начело в списъците с бестселъри по целия свят.

Съдържанието му, което беше представено на читателите под формата на мемоарите на починал европейски интелектуалец, който фанатично копнееше за дванадесетгодишно момиче, се оказа твърде неприлично за редица власти и беше забранено в първия десетилетие от публикуването му във Франция, Англия, Аржентина, Нова Зеландия и Южна Африка, както и в някои американски общности. Един рецензент на романа го нарече „висококачествена порнография, украсена с английски речник, който би учудил редакторите на Оксфордския речник“. Въпреки острите критики, шедьовърът на Набоков не остана непрочетен и заслужи похвалата на учените, прославили размислите му върху психологията на любовта. Днес Лолита се ползва със статут без забрани, заедно с факта, че е известна като един от най-иновативните романи на ХХ век.

Писателите, подобно на артистите, са много странни и мистериозни личности и никога не знаете със сигурност какво наистина може да свърже един с друг. Въпреки това, историята на Оскар Уайлд и Одри Бърдсли Това е чудесен пример за това. Тези двамата успяха не само да подредят нещата, но и да бъдат приятели, въпреки това един ден нещо се обърка …