„Черно злато“в съдбата на Русия през царските и съветските времена: страната е била толкова зависима от петрола в различни периоди

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Суверенна държава губи своята независимост, ако външни политически или икономически фактори започнат да оказват влияние върху вътрешния живот на страната. В края на СССР такъв фактор беше валутният курс на долара, който определя цената на петрола и обезценява рублата, влошавайки състоянието на икономиката. Нещата бяха различни в Руската империя и Съветския съюз преди идването на Хрушчов: именно през тези периоди страната беше самодостатъчна държава, изнасяща в същото време минимум барела петрол.

Какво се смяташе за злато по времето на царизма и защо Николай II ограничава износа на суров петрол

Преди революцията петролът не се е наричал „черно злато“, тъй като по това време зърното се е считало за златна стока. Нефтените кладенци, разположени главно в Закавказието, произвеждат суровини, които се използват изключително в рамките на Руската империя. Според историците техническите масла и керосинът са били продавани в чужбина, докато доставките на суров петрол са ограничени от 1896 г. Това стана благодарение на химика Менделеев и министъра на финансите Вит, които посъветваха Николай II да използва суровини за развитието на местната промишленост: рафиниране на петрол и машиностроене.

Това състояние на нещата не се отрази по никакъв начин на бюджета, тъй като попълването на хазната стана главно за сметка на печалбите от държавните железници и винения монопол. Постъпленията, които държавата получава от експортни операции със селскостопански продукти (пшеница, масло, кокоши яйца и др.), Са използвани за погасяване на кредити в чуждестранна валута.

Където Сталин взе валутата, когато производството на петрол все още не беше пуснато

Индустриализацията, която за кратък период от време промени облика на младата социалистическа държава, беше извършена от властите, разчитайки на печалба, която, както в царската система, се осигуряваше от зърно. С помощта на колективизацията тя е иззета от селата и продадена в чужбина, като по този начин се получава необходимата за страната валута. Приходите от износ на зърно бяха използвани за закупуване на оборудване и изграждане на фабрики.

Едновременно с развитието на промишлеността се увеличава и производството на петрол: през 30 -те години се увеличава 2,5 пъти, но през този период има само достатъчно суровини за вътрешните нужди на страната.

Как експериментите на Хрушчов в областта на селското стопанство унищожиха самодостатъчна икономика и до какво доведе това

В следвоенния период обемът на добива на петрол, който рязко намалява поради военните действия в Северен Кавказ, се възстановява и увеличава ежегодно поради развитието на откритите находища в Урал, в Татарската и Башкирската автономна съветска социалистическа република, и Поволжието. Въпреки това доставките на суровини за други страни продължават да се извършват на минимално ниво, без да носят значителни приходи в държавния бюджет. Това се случи главно поради слабите външноикономически връзки: самодостатъчността на СССР премахна необходимостта от валута, която беше необходима само в случай на закупуване на чуждестранни продукти.

Ситуацията се промени с идването на власт на Н. С. Хрушчов, чиито земеделски експерименти значително влошиха икономическите връзки в страната. Ако по -рано Русия традиционно е снабдявала цяла Европа със зърно, то от края на 60 -те години Съветският съюз започва да я купува от други страни, включително САЩ. За такива разходи се изискваше чуждестранна валута и за да се осигури нейният поток, беше решено да се развие износът на суров петрол.

Как СССР се „закачи“на „маслената игла“при Брежнев

През 1968 г. първият кладенец започва да работи в Самотлор, най -голямото петролно находище в Съюза, открито през 1965 г. Това се случи в най -подходящия момент: ерата на въглищата е минало, светът се нуждаеше от бензин, нефтохимически суровини, авиационно гориво. Примамливите приходи от ресурса с резерв от 7, 1 милиарда тона петрол направиха възможно постепенно да забравим за икономическите реформи, извършени от А. Н. Косигин, слагайки край на жизненоважните трансформации. Като цяло това е причината за неразрешими проблеми в страната в средата на 80-те години.

Но през 70 -те години ситуацията беше повече от успешна за СССР. След като Западът подкрепи Израел във войната Йом Кипур срещу Сирия и Египет, в света започна енергийна криза, която доведе до 4-кратно покачване на цените на петрола. Съветският съюз се възползва от възможността да увеличи продажбите си на суровини, което доведе до добри печалби. Вярно е, че дори по това време износът на петрол не надвишава този за други стоки, продавани в чужбина - от торове и картон до ядрени реактори и проекти за централи.

Защо зависимостта на СССР от „нефтената игла“като важен източник на доходи се засили при Горбачов?

Нарастващият дисбаланс между индустриалната и селскостопанската промишленост, започнал през периода на Хрушчов, доведе СССР до хронична зависимост от вноса на храни. Така че през 1985 г. 45 милиарда долара са похарчени за закупуване на зърно - сума, много по -голяма от приходите от продажби на нефт по това време.

Беше решено да се компенсират разходите не чрез подреждане на нещата в агроиндустриалния сектор, а чрез увеличаване на добива на петрол, чиято цена рязко падна точно в годината на прехвърляне на властта на Михаил Горбачов. През 1988 г. е получено рекордно количество „черно злато“- повече от 620 милиона тона. Въпреки това притокът на валута намалява поради ниската цена на барел, което причинява намаляване на вноса на храна и в резултат на това води до недостиг на стоки с влошаване на жизнения стандарт в страната.

Защо СССР не успя да диверсифицира икономиката си, за да продава вместо суров петрол продукти от високотехнологични индустрии

Според съветския и руския историк Ю. П. Бокарев, причината, поради която Съветският съюз продава само извлечените ресурси, а не ги превръща в готови експортни продукти, е нежеланието на ръководството да разбере същността на научно -техническата революция, за да се включи в трансформации, като се вземат предвид съвременните постижения.

Некомпетентността на властите, липсата на високообразовани мениджъри в нея, способни да решават въпросите за прехода от индустриална към постиндустриална икономика, на практика спряха развитието на страната. Вместо да допринесат за развитието на обещаващи индустрии, приходите от петрол бяха използвани само за подпомагане на петролната индустрия и закупуване на чуждестранни потребителски стоки.

Друга предупредителна история за петрола се случи на Арабския полуостров. Благодарение на нея има бедни племена превърнаха селището им в земя на лукс и богатство.