"Лунна нощ на Днепър": мистична сила и трагична съдба на картината на Архип Куинджи

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

„Лунна нощ на Днепър“ (1880) - една от най -известните картини Архип Куинджи … Това произведение нашумя и спечели мистична слава. Мнозина не вярваха, че светлината на луната може да бъде предадена по този начин само чрез художествени средства и погледнаха зад платното, търсейки там лампа. Мнозина стояха мълчаливо в продължение на часове пред картината, а след това си тръгнаха в сълзи. Великият херцог Константин Константинович купи „Лунна нощ“за личната си колекция и я взе със себе си навсякъде, което имаше тъжни последици.

Художникът работи по тази картина през лятото и есента на 1880 г. Още преди началото на изложбата се разпространяват слухове, че Куинджи подготвя нещо напълно невероятно. Имаше толкова много любопитни хора, че в неделя художникът отвори вратите на своята работилница и пусна всички там. Още преди началото на изложбата картината е купена от великия херцог Константин Константинович.

Куинджи винаги е бил много ревнив да излага своите картини, но този път надмина себе си. Това беше персонална изложба, а на нея беше демонстрирана само една творба - „Лунна нощ на Днепър“. Художникът нареди да завеси всички прозорци и да освети платното с лъч електрическа светлина, насочена към него - на дневна светлина лунната светлина не изглеждаше толкова впечатляваща. Посетителите влязоха в тъмната стая и сякаш под хипноза замръзнаха пред тази вълшебна картина.

Пред залата на Дружеството за насърчаване на художниците в Санкт Петербург, където се проведе изложбата, цял ден имаше опашка. Публиката трябваше да бъде пусната в стаята на групи, за да се избегне смачкването. Невероятният ефект на картината е легендарен. Блясъкът на лунната светлина беше толкова фантастичен, че художникът беше заподозрян, че използва някои необичайни седефени бои, донесени от Япония или Китай, и дори беше обвинен, че има връзки със зли духове. И скептичните зрители се опитаха да намерят скрити лампи на гърба на платното.

Разбира се, цялата тайна се криеше в необикновеното художествено умение на Куинджи, в умелото изграждане на композицията и такава комбинация от цветове, които създаваха ефекта на сияние и предизвикваха илюзията за трептяща светлина. Топлият червеникав тон на земята контрастира със студените сребристи нюанси, които задълбочават пространството. Дори професионалистите обаче не можеха да си обяснят магическото впечатление, което картината направи на публиката само с едно умение - мнозина напуснаха изложбата в сълзи.

И. Репин каза, че публиката замръзна пред картината „в молитвена тишина“: „Ето как поетическите прелести на художника въздействаха върху избраните вярващи и те живееха в такива моменти с най -добрите чувства на душата и се наслаждаваха на небесното блаженство на изкуството да рисуваш. " Поетът Ю. Полонски беше изненадан: „Положително, не си спомням да стоя пред картина толкова дълго … Какво е това? Картина или реалност? " А поетът К. Фофанов, под впечатлението на това платно, написа стихотворението „Нощ на Днепър“, което по -късно е поставено на музика.

И. Крамской предвижда съдбата на платното: „Може би Куинджи комбинира заедно такива бои, които са в естествен антагонизъм помежду си и след известно време или излизат, или се променят и разлагат до степен, че потомците ще вдигнат рамене в недоумение: от това, което се зарадва на добродушната публика? Така че, за да избегна такова несправедливо отношение в бъдеще, няма да имам нищо против да съставя, така да се каже, протокол, че неговата „Нощ на Днепър“е пълна с истинска светлина и въздух, а небето е истинско, бездънно, Дълбок."

За съжаление, нашите съвременници не могат напълно да оценят първоначалния ефект на картината, тъй като тя е стигнала до нашето време в изкривена форма. А вината за всичко е специалното отношение към платното на неговия собственик великият херцог Константин. Той беше толкова привързан към тази снимка, че я взе със себе си на пътешествие по света. Като научи за това, И. Тургенев беше ужасен: „Няма съмнение, че картината ще се върне напълно съсипана, благодарение на солените изпарения на въздуха“. Той дори се опитал да убеди принца да остави картината за известно време в Париж, но той бил непреклонен.

За съжаление писателят беше прав: наситеният със сол морски въздух и високата влажност имаха пагубен ефект върху състава на боите и те започнаха да потъмняват. Затова сега „Лунна нощ на Днепър“изглежда съвсем различно. Въпреки че лунната светлина все още действа магически на зрителите днес, пейзажна философия на известния художник предизвиква постоянен интерес.