Съдържание:

5 автори, които мразят култови филми, базирани на техните книги
5 автори, които мразят култови филми, базирани на техните книги

Видео: 5 автори, които мразят култови филми, базирани на техните книги

Видео: 5 автори, които мразят култови филми, базирани на техните книги
Видео: Последний дин - дон Клавы! Финал ► 10 Прохождение Silent Hill 3 ( PS2 ) - YouTube 2024, Може
Anonim
Image
Image

Известно е, че Станислав Лем е бил толкова недоволен от работата на Андрей Тарковски, че е нарекъл „Соларис“в своята интерпретация „Престъпление и наказание“. Освен това никога няма да видим адаптацията на „Ловецът в ръжта“, тъй като Селинджър беше изгорен по този въпрос още в края на 40 -те години и завинаги забрани на режисьорите да се докосват до книгите им, а Антъни Бърджис беше готов да се откаже от A Clockwork Orange - роман, което му донесе слава - заради случилото се с това в киното. Практиката показва, че филмовата адаптация на книга е деликатен въпрос.

Памела Травърс, Мери Попинз, 1964 г

За съжаление не се знае със сигурност дали английската писателка е харесала руската филмова версия на нейната приказка (Травърс доживя до много почтена възраст и почина на 96). Тя се запозна с превода на „Мери Попинз“на руски крайно недружелюбно и говореше за това с нескрито раздразнение:. Писателят може да бъде разбран, защото преводът в СССР е направен в нарушение на всички възможни авторски права. По отношение на прекрасния руски мюзикъл също е малко вероятно да поиска разрешение, но Уолт Дисни се опитва да убеди капризните автори в продължение на 14 години, бомбардирайки я с изгодни оферти, предлагайки да продаде правата върху филмовата адаптация на филмовото студио.

Кадър от филма "Мери Попинз", 1964 г
Кадър от филма "Мери Попинз", 1964 г

В резултат на това Травърс получи 100 хиляди долара и още 5% от печалбата - приказни условия за онези времена и беше изключително недоволен от картината: не й харесаха анимираните вложки и твърде мекият образ на главния герой. На премиерата писателят плачеше, а не от радост. Тези обрати дори са в основата на игралния филм „Спасяването на господин Банкс“, в който ролята на Дисни се играе от Том Ханкс.

Уинстън Коняр, Форест Гъмп, 1994 г

Кадър от филма "Форест Гамп", 1994 г
Кадър от филма "Форест Гамп", 1994 г

Филмът за съдбата на странен, но много позитивен и очарователен човек получи шест Оскара наведнъж. Странно е, че нито една от благодарствените речи от сцената не споменава автора на книгата. Може би това е следствие от противоречията между екипа на филма и „литературния татко“на Форест. Писателят не харесва факта, че сюжетът на самия роман е доста омекотен във филма - без неприлични изрази и смели сцени в леглото, главният герой, изигран от Том Ханкс, излезе много по -невинен. Освен това Уинстън Грум беше принуден да се обърне към съда, за да поиска обещаните си 3% от печалбата по договора. Договорът - продуцентите твърдят, че филмът е почти нерентабилен, а на автора не са плащани пари.

Кен Кеси, „Един полет над кукувиче гнездо“, 1975 г

Кадър от филма "Един летящ над кукувиче гнездо", 1975 г
Кадър от филма "Един летящ над кукувиче гнездо", 1975 г

Поредният филм, носител на „Оскар“, не впечатли автора на литературния източник. Кейси дълго време твърди, че дори не е виждал картината. Основното недоволство на писателя беше причинено от факта, че „фокусът“на разказа се е променил - в книгата историята се разказва от името на „Вожда“Бромден. По -късно обаче сърцето на автора, очевидно, омекна, съпругата на писателя съобщи за това.

Роалд Дал, Уили Уонка и шоколадовата фабрика, 1971 г

Кадър от филма "Уили Уонка и шоколадовата фабрика", 1975 г
Кадър от филма "Уили Уонка и шоколадовата фабрика", 1975 г

Дори след излизането на новата екранизация на приказката (режисиран от Тим Бъртън), много зрители продължават да обичат и преразглеждат филма от 1971 г. с участието на Джийн Уайлдър, а кадър от този филм все още служи като популярен интернет мем. Авторът обаче през далечните 70 -те години просто изля проклятия: адаптацията на книгата му излезе „кална“, режисьорът нямаше „талант или вкус“, а Уили Уонка се оказа „показен“и „празен“. Именно поради тази причина продължението на приказката така и не стигна до големите екрани - Роалд Дал се зарече, че докато е жив, Холивуд никога няма да се докопа до новата му книга, за да я съсипе.

Стивън Кинг, Сиянието, 1980

В този случай писателят е говорил толкова много за творението на Стенли Кубрик, че е по -добре да оставите думата за себе си:

Кадър от филма „Блестящ“, 1980г
Кадър от филма „Блестящ“, 1980г

Той не харесва толкова много филма, че Кинг през 1997 г., заедно с режисьора Мик Харис, създават друга версия на известната си книга: минисериалът The Shining. Този филм не получи голяма публичност, въпреки че е заснет в интериора на хотел Стенли, което вдъхнови Кинг да напише романа. Не е изненадващо, че Майк Фланаган, режисьорът на скорошното продължение, много се страхуваше да не разочарова автора. Кинг обаче толкова хареса новия филм „Доктор сън“, че според него дори коригира всичко, което е неуспешно в „Сиянието“на Кубрик.

Стенли Кубрик може да се счита за рекордьор по недоволството на авторите, но днес американският режисьор се смята за призната класика. Малко хора знаят, че той започва кариерата си като обикновен фотограф. Днес можем да се възхитим на Retro Street photography, която започва кариерата на блестящ режисьор.

Препоръчано: