Николай Чернишевски: Защо критиците наричат писателя -бунтовник „Единственият оптимист на 19 -ти век“

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

На 24 юли се чества годишнината на писателя Николай Чернишевски - той е роден точно преди 190 години. Отношението към творчеството му в различни епохи се промени много рязко. Понякога го изравняват с останалите руски класици, след това го обявяват за много по -малко талантлив от Лев Толстой, Фьодор Достоевски, Антон Чехов и останалата част от „компанията“. И сега Чернишевски е напълно забравен от всички - в училищата и университетите в часовете по литература, като правило, те го споменават само за кратко, въпреки че не толкова отдавна романът "Какво да се прави?" беше задължителен елемент във всички програми за обучение. Заслужаваше ли това отношение?

Пример за младежта

От литературна гледна точка "Какво трябва да се направи?" наистина е по -слабо нещо от произведенията на други класици. Николай Чернишевски беше преди всичко публицист, а не писател, той беше свикнал да пише статии, а не художествени книги и това нямаше как да не се отрази на неговия стил и език. Така че в неговия роман не могат да се намерят особени наслади, метафори и други литературни средства, а героите му са твърде сходни помежду си и почти нямат индивидуални черти на характера.

Много от мислите, които авторът е искал да вложи в романа, той обяснява на читателя в директен текст, въпреки че в художествената литература това се счита за твърде примитивно - идеите трябва да бъдат вплетени в разказа по такъв начин, че читателят сам да достигне до тях, със собствения си ум. Като цяло романът „Какво трябва да се направи?“Има художествена стойност. много по -малко от другите книги, включени в училищната програма. И въпреки това, когато този роман е публикуван, много от неговите читатели, на първо място, млади, възприели идеите на автора с голям ентусиазъм и дори започнали да изграждат живота си по същите принципи като основните му герои. Те искаха да вземат пример от няколко „картонени“персонажа на Чернишевски, а не от „сложните натури“и „излишните хора“, за които бяха чели от Тургенев, Гончаров или Некрасов.

Духът на противоречието живееше в него

Каква е тайната на такава привлекателност на не най -успешните артистично герои? Можете да опитате да намерите отговора на този въпрос в биографията на техния създател и в неговия характер. Николай Чернишевски очевидно е бил бунтар по природа, един от тези, които обичат да спорят и протестират в името на самия процес, за които темата на спора не е толкова важна. Той е роден в семейство на свещеник - и в знак на протест стана материалист. Той работеше като учител във Втори кадетски корпус - и си тръгна със скандал, без да се разбира с един от лидерите. Започва да пише статии за вестник „Петербургски ведомости“и списание „Отечествени записки“- и скоро започва конфликти с други писатели, публикувани там.

Струва си да се каже, че характерът на Чернишевски беше меко казано труден. И той е живял в средата на 19 век, по времето на Александър II - време на широко разпространение на различни революционни среди. Всеки, който обичаше да се бунтува по всякакъв повод, можеше да се каже, беше обречен да се озове в една от подобни подземни организации, а след това в Петропавловската крепост - което в крайна сметка се случи с Николай Гаврилович. Той се озова в една от килиите и там се проявиха напълно други черти от характера му.

Раят на работохолиците

Николай Чернишевски никога не обичаше да седи наоколо: като дете той непрекъснато четеше нещо ново, след което постоянно пишеше, често две или три статии едновременно. Сега, в затвора, той имаше толкова свободно време, колкото искаше, за да напише всичко, което беше планирал за дълго време. Мнозина на негово място щяха да се притесняват за случилото се, да се оплакват от злата си съдба - и Чернишевски седна да пише. Искаше да изложи на хартия всичките си възгледи за бъдещето и отношенията между хората, но разбираше, че ако напише следващите статии, цензурата никога няма да ги пусне в пресата. И така затворникът реши да „скрие“всичките си „крамолни“мисли в сюжета на фантастичен роман, който ще започне като драматична любовна история.

Ето как романът Какво трябва да се направи? Чернишевски прекарва 678 дни в Петропавловка и през това време пише около 200 авторски листа с текст: проект на романа, последната му версия и няколко десетки статии и есета по различни теми. Обемът на работата, която е извършил, е невероятно - но още по -невероятно е съдържанието на неговия роман. Изглежда, че книга, написана в затворническа килия, трябва да бъде мрачна и да завърши трагично, нейните герои трябва да страдат от всякакви трудности, повече, отколкото техният автор.

Но в романа на Чернишевски няма нищо подобно. Неговите герои си вършат работата, помагат си в трудни моменти, създават семейства, в които съпрузите се отнасят с уважение един към друг - и всичко това завършва, както биха казали в наше време, с пълен щастлив край. Че авторът на тази книга е имал трудности, може само да се предположи от някои от детайлите на разказа. Според препратките, повтаряни няколко пъти, как главният му герой се грее сутрин в меко легло и пие вкусен чай със сметана за закуска - на затворника от Петропавловската крепост явно липсват тези приятни дреболии …

Така се проявява друга, най -ярка черта на личността на Чернишевски - безграничният му оптимизъм. Дори в най -трудната ситуация той продължаваше да мисли и пише за добри неща. И този оптимизъм на писателя, предаден на неговия герой, имаше с порядък по -силен ефект върху читателите, отколкото талантът на други класици, които писаха за вечно страдащите „излишни хора“.

Специално за почитателите на руската литература, история за за което е отлъчен Лев Толстой.