10 шедьовъра, чиято автентичност е под въпрос

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

В историята на изкуството е имало множество фалшификати, които по правило не са трудни за откриване. Но понякога дори експертите не могат да стигнат до консенсус относно това дали това или онова произведение наистина принадлежи на ръката на майстора и как точно да се определи автентичността на произведения на изкуството. В нашия преглед на 10 шедьовъра, чиято автентичност е под въпрос и до днес.

1. Франкенщайн или съвременният Прометей

Мери Шели Почти два века след публикуването си романът на Мери Шели „Франкенщайн“или „Модерен Прометей“продължава да завладява читателите. Този роман не само стана емблематичен в жанровете на научната фантастика и ужасите, но и направи Мери една от малкото изключителни писателки. Но дали Мери Шели беше истинският автор на Франкенщайн? Колкото и невероятно да звучи, подобен въпрос беше зададен от Джон Лорицен в книгата му „Човекът, който е написал Франкенщайн“.

Лаурицен твърди, че прочутият роман всъщност е написан не от друг, а от съпруга на Мери Шели, романтичния поет Пърси Шели. Въпреки че авторът предоставя само повърхностни и неубедителни доказателства, той твърди, че Шели, бидейки по същество тийнейджър с ниско ниво на образование по време на написването на романа, не би могла да напише такова литературно произведение. Той също така вярва, че романът е пропита с темата за хомосексуалността на мъжете, която вероятно би могла да заинтересува Пърси Шели повече от съпругата му.

2. Бюст на Нефертити

Лудвиг Борхард"Изведнъж имаме невероятно добре запазено произведение на египетското изкуство в ръцете си. Невъзможно е да се опише с думи. Трябва да се види." Това пише археологът Лудвиг Борхард в дневника си малко след като екипът му открива известния бюст на Нефертити. Бюстът, изобразяващ съпругата на Ехнатон, наистина беше откровение. Благодарение на своите поразително ярки цветове и анатомична прецизност, тази работа успя да предаде цялата аура на величие и красота на Нефертити.

Швейцарският историк на изкуството Хенри Стърлин обаче изтъкна теорията, че всичко това е грандиозна измама. През 1912 г. Борхард наема художник, който да нарисува бюст от 11-ти век, който е открил с пигменти от археологическите архиви (благодарение на които успява да премине изпит за автентичност). Когато обаче пруският принц Йохан Джордж Саксонски видял бюста скоро, той го сбъркал като истински артефакт. Принц Джордж беше толкова очарован от работата, че Борхард никога не събра смелостта да му каже истината. В резултат на това бюстът на Нефертити все още се счита за 3000-годишен артефакт, въпреки че всъщност това е 100-годишен фалшификат.

3. Цветя

Паоло Порпора През август 2015 г., на изложение в Тайван, едно препънато момче случайно проби дупка с размер на юмрук в картината „Цветя“на стойност 1,5 милиона долара от художника от 17-ти век Паоло Порпора. Италианската аукционна къща обаче заяви, че същата картина е включена в каталога им, а копие, на стойност максимум 30 000 долара, всъщност е публикувано в Тайван, което е нарисувано от художника Марио Нуци. Но организаторите на изложението в Тайпе продължават да настояват, че имат оригиналните „Цветя“, които са повредени.

4. Красива принцеса

Леонардо да Винчи Портретът, известен като La Bella Principessa (Красива принцеса), беше продаден на търг през 1998 г. Въпреки че първоначално се смяташе, че е дело на немски художник от 19 век, някои експерти смятат картината за много по -стара. Новият собственик се съгласи да даде картината за продължителен преглед, резултатът от който потресе света на изкуството. Авторът на „La Bella Principessa“е не друг, а Леонардо да Винчи.

Въпреки това редица скептици продължават да твърдят, че картината очевидно не е излязла от четката на великия майстор, като отбелязват няколко подозрителни подробности. Например картината е нарисувана върху пергамент, който Леонардо никога не е използвал. Освен това през ноември 2015 г. осъденият фалшификатор Шон Грийнхалш заяви, че е нарисувал тази картина през 1978 г., използвайки изкуствено състарена боя.

5. Ариел

Силвия Плат През 1963 г. Силвия Плат е 31-годишна поетеса с доста скромна репутация. След развода със съпруга си тя се премества в Лондон, където неочаквано умира от отравяне с въглероден окис. След смъртта му излиза сборникът „Ариел“, който включва досега непубликувани стихотворения на Плат. Днес "Ариел" се счита за една от най -известните стихосбирки на 20 -ти век. Въпреки това, много фенове на Плат настояват, че "Ариел" изобщо не е оригиналното произведение на поета. Те твърдят, че след смъртта на Плат бившият й съпруг Хюз е пренаписал редица произведения на поетесата преди публикуването, чиито чернови са били запазени в дома му.

6. Тери Хортън

Джаксън Полок73 -годишната Тери Хортън, бивш шофьор на камион, купи абстрактната картина за 5 долара от местен магазин за спестявания. Първоначално тя искаше да даде картината на своя приятел, но когато се оказа, че платното е твърде голямо за ремаркето му, тя реши да го закачи в гаража си. Там картината е видяна от познат на Хортън, учител по история на изкуството, който отбелязва поразителната прилика на картината с произведенията на Джаксън Полок. Картината е предадена за експертиза, където е установена нейната автентичност. Сега работата се оценява на 50 милиона долара.

7. Да убиеш присмехулник

Харпър Лий и Капоте Литературната легенда Труман Капоте и Харпър Ли станаха приятели като деца в Монровил, Алабама. Когато узреят, те се отдалечават, предвид радикалното им разминаване в темперамента. Капоте беше ярък човек, който обичаше тълпата, купоните и ритъма на големия град, докато Лий беше срамежлив, усамотен престой вкъщи. Но някои критици твърдят, че Лий и Капоте са продължили сътрудничеството си и че известният роман „Да убиеш присмехулник“всъщност е написан от Капоте, а не от Харпър Лий. Слухът очевидно е започнал от редактора на вестник „Пърл Бел“, който твърди, че Капоте веднъж й е признал тайната.

8. Мадона на карамфилите

Рафаел От поколения чираци на художници усъвършенстват уменията си, имитирайки произведенията на майстори. В епоха, когато снимките не бяха налични, тези копия бяха високо ценени и доста разпространени. В продължение на десетилетия се смяташе, че картината, която се намира в колекцията на херцога на Нортъмбърленд, е копие на известната изгубена картина на Рафаел „Мадона от карамфилите“. Въпреки това, през 1991 г. уредникът на галерията Никълъс Пени дава картината за подробно проучване, според резултатите от което той обявява, че е оригинал. Подобни заключения и до днес се оспорват от редица критици.

9. Бруно В или Червен автопортрет

Анди Уорхол Картината, известна като "Бруно Б", е портрет на Анди Уорхол, който е част от поредица от десет еднакви отпечатъка на коприна под общото заглавие "Червен автопортрет". Самият Уорхол подписва и посвещава картината на своя приятел, търговец на произведения на изкуството Бруно Бишофбергер (оттук и името „Бруно В“). Въпреки толкова впечатляващи доказателства за автентичност, „Bruno B“не беше признат за оригинално произведение от Анди Уорхол, с присъдата, издадена от Комисията за удостоверяване на Анди Уорхол.

10. Полски конник

Рембранд През 1639 г. холандският художник Рембранд купува огромна къща в престижен район на Амстердам. Въпреки че по това време той вече беше известен по целия свят, къщата се оказа по -голяма, отколкото можеше да си позволи. През 1656 г. Рембранд фалира и се премества в покрайнините на града, където започва да преподава на студенти. Това доведе до факта, че съвременните учени често се затрудняват да определят кое от произведенията принадлежи на Рембранд, а кое на неговите талантливи ученици.

За да се коригира тази ситуация, „Изследователският проект на Рембранд“стартира през 1968 г. Според Wall Street Journal броят на „истинските“картини на Рембранд е спаднал от над 700 през 20 -те години на 300 през 80 -те години. Що се отнася до „полския конник“, той е признат за оригинал, но редица учени все още оспорват това мнение, твърдейки, че картината е подписана само от самия Рембранд.