Какъв беше „тормозът” в царската, имперската и съветската армия - особености и различия

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Силната армия е гаранция за държавната сигурност. А силата му се крие в строга дисциплина. Съществува обаче явление, което има разлагащ ефект върху военните структури - „замъгляване“. Неправомерните отношения се наблюдаваха практически на всички етапи от съществуването на армията на руската държава. И не винаги смятаха за необходимо да се борят с това явление.

Структурата на въоръжените сили на Руското царство и особеностите на образованието на армията

Руската армия от предпетровските времена представляваше сдружение от хора, призовани на военна служба по необходимост. По принцип така наречените обслужващи хора идват от безплатни класове. Например представители на благородството и болярите формираха конница и пикани. Те дойдоха с лични отряди, които се отчитаха директно пред тях. Военнослужещите "по подбор" включваха казаци, стрелци и артилеристи, които също имаха свои структури. В армията са взети и селяни, крепостни селяни и църковни служители. На тази огромна милиция липсва професионално обучение и централизирано ръководство. Не се оправда и наемането на чуждестранни военни части, които Василий III, бащата на Иван Грозни, започна да практикува.

Първите редовни полкове са създадени при цар Фьодор Алексеевич. В обучението им бяха включени чуждестранни военни специалисти. Увеличаването на числеността на руската армия изисква радикални трансформации във военната сфера.

Военната реформа на Петър I и появата на армейския „тормоз“

Общоруският император Петър I осъзна колко много съществуващата армия губи от европейските сили. Приоритизирайки сигурността на страната, той коренно промени структурата на военните части, правейки армията професионална. От 1705 г. започва да действа декрет, който предвижда задължително набиране през целия живот, което се прилага за всички класове. Болярите и благородниците взеха решението да ги изпратят лично на служба, за други социални слоеве въпросът се решаваше от селската общност или нейния земевладелец-земевладелец. От този момент новобранците стават войници за цял живот, а не само за времето на военните действия, както беше преди.

Тази реформа имаше последствия: сред военните се появи специална категория - старожили. Новобранците-новобранците получиха инструкции от тях как да изпълнят изискванията на хартата, научиха се как да избягват кавги от командирите. Именно тези взаимоотношения, които се основават на експлоатационния живот и военните заслуги, се превръщат в прототип на „тормоза“.

Институт за телесно наказание, офицери -тирани и „цуки“във военните училища при наследниците на Петър I

В царската армия просперитетът на "тормоза" и бруталното отношение на офицерите към войниците се дължи на съществуващата система на телесно наказание. Нападението е най -малкото нещо, с което ветерани войници и техните началници „възнаградиха“новобранците. Офицерите използвали камшици и плюнки. Имаше легенди за жестокостта на известния военачалник Алексей Аракчеев. Говореше се, че той откъснал мустаците на гренадерите със собствената си ръка. Изключителният командир Александър Суворов също не отхвърли телесното наказание.

Нерегламентираните отношения се наблюдават не само в действащата армия, но и във военните училища. Подигравката на старши кадети над по-младите с цел самоутвърждаване се нарича „цук“.

При Екатерина II телесните наказания бяха премахнати. Александър I обаче ги връща към армейския живот, в резултат на което е налице разделение между кадетите според степента на физическа издръжливост. "Темпер", тоест човек, който би могъл да издържи поне сто удара като наказание за своите лудории, започна да претендира за правото да тиранизира по -малко издръжливите. В края на деветнадесети век „скубането“прониква в почти всички военни учебни заведения. Учениците от висшите курсове цинично наричат тормоза си ефективен начин за извеждане на физически и морално слаби, неспособни да станат истински воини.

„Мъгляне“и разпоредби в съветската армия

Смята се, че първата вълна на мъгла в SA се нарежда в следвоенните години. Тогава много войници, преминали през войната, не бяха демобилизирани. Чувството за превъзходство над необучените младежи беше тласък за появата на „тормоз“. Вторият скок е провокиран от постановлението от 1967 г. за намаляване на условията на военна служба, което доведе до появата на враждебност на „старите хора“към новобранците, които са успели да напуснат „за цивилен живот“преди самите те. Ситуацията се влоши от призоваването на криминален елемент в армията. Поради това беше решен проблемът с намаляването на броя на военнослужещите, който възникна в резултат на демографския провал, причинен от Втората световна война.

В една или друга степен всички клонове на въоръжените сили са били обект на тормоз. Подразделения, класифицирани като елитни: специални части, разузнаване, ракети, граничари, десантни войски - по -малко; строителен батальон, мотострелкови и автомобилни войски, логистични услуги - в много по -голяма степен. Най -безобидните прояви на „тормоз“бяха шеги и практически шеги, вършещи задължения за „старите хора“. Но са известни и груби случаи на тормоз, побой, принуда към извратени сексуални отношения.

Сред войниците имаше строга йерархия. Най -обезправената и потисната каста бяха „духовете“. Те бяха задължени да извършват всякакви, често унизителни, задачи на стари хора и най-мръсната работа в казармата. След една година съществуване в атмосфера на постоянен психологически и физически натиск, „духът“се превърна в „черпак“. Често, за да си възвърнат унижението, което са преживели, „черпаците“започват да се подиграват с новобранците по -силни от старите. Шест месеца преди демобилизирането войникът получава статут на „дядо“. Трябва да се отбележи, че „дядовците“често са защитавали „духовете“от бруталните „лъжички“.

Специално явление в съветската армия е общността, която се формира първо на териториална основа, а след това на национална основа. В националните общности нямаше унижение на по -младите, връзката беше сходна с наставничеството. Такива групи са по -често срещани сред имигрантите от Централна Азия и Кавказ, по -малко сред славяните.

Въпросът за естеството на тормоза се поставя от много години. Учените посочват психологически, културни и социални фактори сред причините за възникването му.

Между другото, в средновековните колективи, предимно студенти, се практикуваше нещо по -лошо от тормоза.