Какво се случи с пионера Павлик Морозов и семейството му и защо името му е синоним на предателство

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Историята на СССР помни героите на много различен план - това са лидерите на производството на първите страници на вестниците и острите езици на комсомола и смелите пионери … Но всички те имат едно нещо общи - те трябваше свещено да вярват в социализма и да не се щадят, за да защитят ценностите. В тази ситуация Павлик Морозов беше героична личност, а днес се превърна в олицетворение на предател и „доносник“. И така, какво подтикна момчето да направи отчаяна стъпка и дали постъпката му носи социалистическо отношение?

Съвременното поколение едва ли знае кой е Павлик Морозов, докато по -рано, особено преди Великата отечествена война, той беше почти основният положителен герой, отчаян борец за социализма. И това е въпреки младите години. Добър пример за факта, че когато става въпрос за борба за справедлива кауза, няма значение на колко години сте.

Кой е Павлик Морозов, според официалната версия

Като се има предвид, че най -младият комунист, като историческа личност, след това се превръща в легендарна личност, която се дава за пример на по -младото поколение, след това в предател, който извади от релси цялото семейство, не е изненадващо, че няма много официална информация за него. Във всеки исторически сегмент, който страната ни преживя, както обикновено, бяха пренаписани ключови факти, а биографията на Павлик Морозов не остана настрана.

С известна сигурност можем да кажем само, че той е роден през 1918 г. в село Герасимовка, разположено в Свердловска област, и е написал донос на баща си (ако е писал) през 1932 г. Въпреки че би било по -правилно да се каже, че именно през тази година е осъден Трофим Морозов - бащата на Павлик. Понастоящем официалната версия е, че Трофим Морозов, бащата на Павел, е бил председател на селския съвет, но не може да се каже, че е изпълнил трудовите си задължения с дължимата грижа. Той помагаше на кулаците и печелеше от това, присвоявайки лишените за себе си.

Синът на председателя също се оказа политически активен член на обществото, но, очевидно поради тийнейджърските си максималистични възгледи, той възприемаше случващото се в страната твърде отблизо, особено през призмата на житейските възгледи на баща си. Той организира пионерска организация в селото си, а след това пише денонсиране на собствения си баща, благодарение на което получава 10 години заточение.

Някои историци обаче са сигурни, че Павлик никога не е бил пионер, тъй като никой не е създал пионерска организация в родното си село и към него се добавя вратовръзка, за да „завърши картината“. Според обясненията на следователя, който затворил стареца Морозов, причината за ареста бил арестуването на двама селяни, които имали документи със селски съветски печат. Те казаха, че Морозов им е продал формулярите. Да, Павлик говори на процеса, но уж съдията дори го спря, защото показанията му не бяха особено значими.

Значи имаше донос? И защо точно Павлик изведнъж се превърна в основната личност, ангажирана в случая в историческата интерпретация? Бащата дори нямаше време да служи една година, когато тялото на Павел и по -малкия му брат Фьодор беше намерено в гората - момчетата бяха убити, когато отидоха да берат плодове. Собственият дядо и братовчед на момчетата бяха обвинени в убийство. Вмесен е обаче и местният кулак - той е чичо на убития. Кулак и братовчед му бяха застреляни за това, което бяха извършили; неговият дядо и баба, които също признаха за замесени, бяха хвърлени в затвора. Те вече не бяха освободени.

Между другото, бащата, който трябваше да седи десет години, излезе три години по-късно, дори със заповедта за ударна работа, тъй като участва в изграждането на Беломорско-Балтийския канал.

Дори когато работят с архивни данни, историците постоянно се натъкват на противоречиви факти. Така се ражда версията, че Павлик не е изобличавал баща си, а просто е дал показания и е възможно да е бил подложен на натиск от следователите, които настояват, че е по -добре да бъдеш доносник, отколкото син на предател към Родината.

Исках по -добър живот …

Трофим Морозов, малко след раждането на петима сина, напуска официалната си съпруга за съсед. Но, въпреки факта, че вече съжителства с друга жена, председателят на селския съвет редовно посещаваше съпругата и децата си, редовно ги биеше. Това се доказва от разказите на учителя Павел Морозов. Майката на момчето също беше лошо третирана от тъста си, който настояваше да живеят заедно, а Татяна (майката на Павел) беше категорично против и все пак принуди съпруга си да напусне родителите си.

Дядото и бащата бяха против момчетата да получат образование, виждайки в тях изключително работната сила за тяхната икономика. Въпреки забраните, Павел обичаше да учи в училище и винаги се стремеше да се научи да чете и пише, дори се опитваше да научи майка си да пише и чете. Той рано започна да се чувства като главния, старши мъж в къщата, тъй като беше най -големият от братята и след като баща му си тръгна, много грижи паднаха на неговите плещи.

След като Трофим беше назначен за председател, той започна да продава фалшиви сертификати на специални заселници. Те се нуждаеха от тях, за да се движат свободно. И мнозина знаеха за това. Освен това новият председател не само разкулачи, но и скри ценности за себе си, понякога преговаряше с кулаците, взимаше подкупи.

Отмъщение за майката или двоен вариант

Ако пометете социалистическия набег от тази история, можете да видите обикновено уплашено момче, което се опитва с всички сили да бъде защитник на собствената си майка. Силите са неравни, защото трябва да се пазиш от собствения си баща.

Пример за патриархални основи, тиранин, който обича да пие и почиства лошото, Трофим Морозов беше пример за трудолюбие и почтеност само на работното място. Вкъщи той се превърна в тиранин, който не позволяваше на жена си или майка си да живее. И тогава той напълно отиде при друга жена, оставяйки жена си и общите си деца, от които според различни източници имаше четири или пет. Излишно е да казвам, че това не беше просто „развод“, а истинско предателство и срам за целия квартал, особено в мащабите на патриархално руско село.

Дали постъпката на Павлик в този контекст беше предателство? Всеки съвременен психолог ще обясни, че това е опит да се защити най -скъпият човек - майката, да се увери, че бащата се връща в семейството, но в същото време не пие и не бие.

През 1988 г. книгата на съветския писател Юрий Дружников е публикувана в Лондон, в Съюза тя никога няма да бъде издадена, защото е посветена на историята на едно момче, което е легендарно - „Informer 001, или Възнесението на Павлик Морозов. Авторът не само провежда документална изследователска работа и потвърждава личната драма на Павлик, причинена от баща му, но също така предлага версия, че децата не са били убити от роднини. Предполага се, че това е направено, за да се вдигне вълна от възмущение и да се отприщи още повече възмущение върху кулаците. Всъщност това се случи. И на същата вълна Павлик Морозов стана легендарна фигура. Вероятно е, че ако не е загинал трагично по същото време, тогава неговата историческа роля нямаше да бъде толкова завишена.

Трагедията и историческата роля на по -младия Морозов

Дори фактът, че една система превърна момчето в герой, а другата го направи доносник и предател, подсказва, че случилото се е трагедия. Само трагедия за самия Павлик, в национален мащаб, той е зъбно колело, което по волята на съдбата се оказа много ефективен инструмент на политическата пропаганда. Само самият Морозов не беше нито герой, нито предател, жертва на обстоятелствата, който беше принуден да отговаря за грешките на цялата система.

И ако трябва да бъдем откровени, знаеше ли Пол, че баща му се пазари за леви сертификати? Разбира се, като всяка друга. Вниманието на специалните служби обаче беше привлечено не от Павел, а от селяните, които разказаха откъде идват документите им. Освен това момчето имаше много по -убедителни причини да се обиди на баща си, с изключение на политиката и различията във възгледите за справедливостта.

И така, виновният баща издържа предписаното време и се върна със заповедта, между другото, но Павлик вече не беше жив. Въпреки че, припомнете си, в тази история това е бащата на антигероя. Тогава защо той е заповед, а Павлик - нож в стомаха? Дори много години по -късно историците не оставят това семейство на мира, опитвайки се да включат цялото семейство в нови и нови съображения по случая. И отказват отново и отново. И е трудно да не ги разбереш.

И ако от страна на съветската система беше неморално да се използва дете, за да се докаже жестокостта и безпринципността на кулаците, то от гледна точка на съвременността също е неетично да се опитваме да обвиняваме социалистическата система за потъпканата съдба на детето и още повече да го нарекат предател.

Ролята на майката се подценява в тази история, Татяна беше много привлекателна жена, но в същото време проста и мила. Осъзнавайки, че няма кой да я защити от бившия й съпруг, тя си тръгна след цялата тази история. Известно е, че е оцеляла през Втората световна война и е починала през 1983 г. Що се отнася до братята, няма точна версия относно тяхната съдба. Един от тях загина на фронта, други се върнаха ранени. Алексей стана единственият наследник на фамилията.

Но съдбата му не е лесна, той е заловен по време на войната и е смятан за предател, женен е, има двама сина. Той рядко говореше за факта, че е брат на Павел, публикува тази информация едва когато, след смяната на властта, отношението към Павлик Морозов също се променя, Алексей не може тихо да понесе историческата несправедливост и се опитва да защити честта на своя трагично починал брат.

Колкото и героите да са възхвалявани в историята на СССР, те са също толкова твърди с предателите, дори и с най -малкото подозрение. В ерата на репресиите е създаден специален лагер за съпругите на „предателите на Родината“, който включваше съпругите и майките на много видни личности.