7 най -жалки римейка на култови съветски филми

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Който не знае, римейкът е нова версия на филм, който преди това е заснет. Той не копира оригинала, а го запълва с ново съдържание, но поглежда назад към извадката. Изглежда, че е добра идея: да дадете нов дъх на забравените шедьоври. Но самата идея винаги се възприема двусмислено от публиката. Режисьорите обаче все още не изоставят опитите да напуснат за сметка на добре познатите сюжети на филмите, които някога са били обичани от всички. Ако нашите чуждестранни колеги предимно презаснемат блокбастъри и научна фантастика, а понякога се справят добре, то нашите колеги посягат на съветската класика със завиден инат. Уви, обикновено нищо добро не се получава. Припомняме най -неуспешните опити, след които думата „римейк“започна да придобива негативна конотация.

Карнавална нощ или 50 години по -късно (2006)

Всъщност от този филм тръгна модата за римейци на съветски филми. Нещо повече, самият Елдар Рязанов реши да заснеме отново този шедьовър, който създаде Карнавалната нощ през 1956 г. Златната годишнина се оказа символична, но, уви, неуспешна. И би било добре просто Огурцов да се превърне в Кабачков, вездесъщият Сергей Безруков в образа на администратора Денис Колечкин се намеси в плановете му, а Людмила Гурченко се опита да изглежда толкова грациозна, както преди 50 години. Филмът откровено напомняше за „Синя светлина“, заснет набързо с уморени художници, които не разбираха защо са събрани. Оценката от 2, 6 на добре познатата кино услуга говори много.

„Иронията на съдбата. Продължение "(2007)

Между другото, на Елдар Рязанов многократно е предлагано да заснеме още един свой филм "Иронията на съдбата или да се насладите на банята си!" Режисьорът обаче дълго време не се съгласява и когато въпреки това дава разрешение за снимките, той отказва сам да работи върху картината. В резултат на това тази мисия беше поверена на Тимур Бекмамбетов.

Въпреки че съвременната „Ирония …“едва ли може да се нарече римейк. По -скоро това е продължение с нови герои - деца на главните герои от предишния филм. И от първите минути идва първото и основно разочарование. Оказва се, че Лукашин и Надя са се разделили, а сега децата им попадат в същата ситуация с баня, алкохол, объркване на апартаментите. Филмът остави смесено впечатление у публиката. В касата, между другото, той спечели добри пари, ставайки най -брутната работа през 2008 г. в Русия и ОНД - почти 50 милиона долара. Това обаче не означава, че няма недостатъци. И един от най -забележимите е много, много реклама. Има усещане, че сцените с актьорите се появяват само в интервала между размотаването на майонезата и колата.

Има много въпроси към главния герой, изпълнен от Константин Хабенски: той или е пиян, или прави странни неща през целия филм, като същевременно не прави нищо, за да накара героинята на Лиза Боярская да направи избор в негова полза. Въпреки че има много резерви в сценария. Например, не е ясно защо някога са се разделили Лукашин и Надя.

Между другото, Елдар Рязанов беше недоволен от римейка на филма си. И това казва много.

„Любовна връзка по време на работа. Нашето време "(2011)

Друг шедьовър на Елдар Рязанов, Сарик Андреасян реши да заснеме по свой начин през 2011 г. Изглежда, че картината е обречена на успех: същите Новоселцев, Калугина, Самохвалов, но … Вадик вместо Верочка, почти същата сюжетна линия, само пренесена в съвременните реалности. В крайна сметка обаче всичко се обърка.

Второстепенни шеги, неубедителна актьорска игра, всякакви холивудски клишета, объркващ и понякога нелогичен сюжет, ваканция в Турция не е на място - за това говорят повечето зрители. Дори актьорският дует на Светлана Ходченкова и Владимир Зеленски, които успешно се снимаха във филми преди президентството, не спаси филма. И дори фактът, че римейкът е провал, се доказва от цифрите: оригиналът е гледан от 58 милиона души, а съвременната версия - 1,9 милиона.

"Господа на късмета!" (2012)

Тимур Бекмамбетов, вдъхновен от „Иронията на съдбата …“, реши да посегне на още една свещена съветска класика - „Господа на късмета“. Вярно, отново в съвременните реалности, ръководителят на детската градина, който стана доцент, се преражда като хипстър Смайли в изпълнение на Сергей Безруков. Но отново публиката не го хареса. Ако погледнете рейтинга на филма, тогава той беше оценен само от C. Много зрители отбелязват, че героите, които въпреки че са нарушители на закона, изобщо не искат да симпатизират, както беше в оригинала от 1971 г. Освен това на снимката има много събития, които по никакъв начин не са свързани помежду си. Отново играта на актьорите поражда много въпроси. "Не вярвам!" - както би казал известният класик.

"Затворник от Кавказ!" (2014)

Може би от всички римейци "Кавказки затворник!" (по някаква причина, с удивителен знак в края). Оценка 1, 1 - така мнозинството от зрителите оцениха комедията на Максим Воронков и само мързеливият не я скара.

Основният недостатък на новата версия е пълното копиране на оригинала: същият сценарий, същите имена, същите шеги, външно подобни актьори със същите дрехи и интонация. Този филм не даде абсолютно нищо ново. Но дори имитацията на оригинала не спаси картината.

Отделно трябва да се каже за подбора и играта на актьори. Според зрителите никой от тях, дори опитвайки се да пародира старите герои, не успял да се справи със задачата си. И техният подбор поражда въпроси. И би било добре, ако Анастасия Задорожная изглеждаше хармонично в ролята на Нина, защото тя по никакъв начин не можеше да предаде характера на героинята. А "Шурик" на Дмитрий Шаракойс беше толкова нехаресван от публиката, че след "Затворник на Кавказ!" актьорът наистина не е снимал никъде и сега е принуден да работи като сервитьор в Лондон.

"Човекът от булевард Капучино" (2010)

Друг римейк, който получи оценка малко над 1 точка. Отначало обаче изглежда, че всичко не е толкова лошо: режисьорът е същата Алла Сурикова, сценарист е Едуард Акопов, който създава оригинала. В допълнение, актьорският състав беше звезден, а главната роля се играе от дъщерята на Андрей Миронов, Мария. Отново обаче всичко се обърка. Разбираемото послание за възхвала на съветското кино се разпадаше, сюжетите не се пресичаха по никакъв начин, шегите под колана, веднага вулгарни снимки и черешата на тортата - Мария Миронова усърдно изобразява американски акцент. Като цяло "Човекът …" по броя на гневни коментари успя да заобиколи дори "Кавказкият затворник!"

"Смешни момчета;)" (2014)

Ако искате да покажете, че филмът е нов, добавете някакъв знак (като удивителен знак в случая с „Кавказки затворник“). Символичен емотикон се появи в "Веселите стипендианти". Защо е той, никой не разбра. В края на краищата, както повечето зрители отбелязват, във филма, който се позиционира като комедия, няма нито една шега (добре, или те и създателите на картината имат различни концепции за чувство за хумор).

Да, картината от 1934 г. може да изглежда наивна и остаряла за мнозина. Но не може да се отрече, че това е шедьовър, върху създаването на който са работили режисьорът Григорий Александров, композиторът Исак Дунаевски, актьорите Леонид Утесов и Любов Орлова. В съвременната версия главната роля на ключаря е изпълнена от певеца Иван Дорн, а негова партньорка е Катерина Шпица (между другото, единствената, която искам да похваля в този филм).

Но с напредването на гледането възниква напълно логичен въпрос: къде са „веселите момчета на Александров и защо е било необходимо да им обвържем нова комедия? А сцените, в които актьорите искаха да повторят сюжетите на оригинала си, се оказаха толкова лоши, че е по -добре изобщо да не се включват. Като цяло искахме най -доброто, но се оказа както винаги.