7 важни части на Дракула, които често се забравят, но всички те са солта

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Благодарение на класическите екранизации сюжетът на готическия роман "Дракула" се помни дори от тези, които не са знаели (тоест не са чели книгата). Но много от детайлите всъщност милостиво излизат от съзнанието на читателя. В същото време може би те направиха книгата толкова ярка.

Такъв роман се нарича "епистоларен"

Помните ли, че героините на Пушкин, както винаги са обяснявали учителите по литература, са чели епистоларни романи? Те бяха популярна форма през осемнадесети и деветнадесети век, защото улесняваха автора да вземе решение за композицията на книгата. Епистоларни средства в букви или други видове бележки. Не всички си спомнят, но действието в "Дракула" е описано главно в писмата на участниците и откъси от дневника.

Това, между другото, го прави неудобен за съвременните читатели, тъй като буквите не предполагат предаване на динамиката на действието. Романът изглежда твърде "спокоен" за нашия съвременник. Но през деветнадесети век хората често си кореспондираха, епистоларната форма на романа за тях изглеждаше като имитация на запис от аматьорска камера за нас, даваща усещане за автентичност, а ритъмът на разказа беше познат.

Смъртта на Дракула изглежда като благодат

Преди тялото му да се разпадна на прах, лицето на вампира най -накрая се успокои. Според английските и не само легенди, мъртвите, под формата на призраци, стоящи на земята, не само носят мъки на другите, но и търпят самите мъки. Ако вампирът също е мъртъв човек, останал на земята, защо да не се радва и на освобождението от факта, че е заседнал в света на живите, когато е трябвало да е извън границите за дълго време? Като цяло убийството на Дракула изглежда спасение не само на човечеството, но и на самия него. Може би също така Стокър, описвайки смъртта си по този начин, просто не е искал убиецът да започне да съчувства на трагичния край, както понякога се случва с други романи.

Нарушаване на класовите граници

Фактът, че всъщност в замъка на Дракула той тайно е работил за кочияша, готвача и камериерката, за човек на нашето време, е само факт, който подчертава, че в този замък няма хора. Например, защото ги убиват или защото замъкът има зловеща репутация. Но за читател от деветнадесети век сцените, в които Харкър осъзнава, че графът обслужва госта със собствените си ръце, имат допълнително значение. По това време един джентълмен, особено с титла, не можеше да се сведе до такова нещо.

В краен случай той щеше да наеме най -лошия и муден слуга, например много възрастен и със здравословни проблеми, готов да работи за храна, но нямаше да се наведе да сервира вечеря всяка вечер и да извади нощна ваза отдолу легло на гост всяка сутрин (този детайл е пропуснат в романа, но всеки, запознат с реалностите на времето, осъзнава, че най -вероятно е бил част от живота на Харкър в замъка). Графът, който действа по този начин според сюжета, очевидно нарушава „естествените граници“на имотното общество, което означава, че изобщо не ги разпознава. Звънец за аларма!

Дракула е порочен, но не твърде привлекателен като мъж

Разбира се, има жена, която ще бъде съблазнена от космата длан - точно това описва графът, което вече в наше време поражда нецензурни шеги. Но от Дракула, на който авторът непрекъснато набляга, ухае на пръст, на изба … Това е неприятен, в същото време влажен и заплесен, тежък замък. Той е в състояние да разсее всеки чар от външния вид и маниерите.

Но сцената, в която младата съпруга на Харкър Мийна пие кръв от разрез в окосмените (отново подчертани) гърди на вампира, определено е неприлична и чиста. Не става въпрос само за докосване на устни с кожата на някой друг. Мъжката коса на гърдите и шията през деветнадесети век се смяташе за толкова неприлична и напомняща за удоволствията в леглото, че мъжете не смееха да се появят на публично място с гола шия, която не беше покрита от стегната яка или широка кърпа: ами ако косата надникна? И дори да не пренебрегва, всички вече са свикнали с факта, че гърдите и шията на мъжа са неприлични.

Дракула не е толкова всемогъщ

Например графиката не е много свободна за преместване. През деня той трябва да спи на трансилванска земя. Той трябва да я вземе на борда на кораб за Великобритания и да се върне при сандъците на земята преди всяка разсъмване. Освен това планът му почти се провали, защото екипажът на кораба едва стигаше да се храни по пътя: корабът се приближи до брега без нито една жива душа на борда. Той също не може да влезе в къщата на жертвата си. За това той се нуждае от покана. Подобни ограничения са много важни: злото не може да бъде всемогъщо, за да не бъде като Бог. Следователно много съвременни трилъри през XIX век са невъобразими.

Но в романа Дракула знае как да се превърне в мъгла и вълк, а не само в прилеп. Като цяло в източноевропейския фолклор, от който Стокър е вдъхновен, когато общува с познат унгарски историк, вампирите и върколаците наистина са слабо разделими, те често са един и същи персонаж.

Мина по чудо не стана вампир след Люси

Всъщност, за да завърши трансформацията докрай, героинята трябва само да умре. Когато осветената вафла беше притисната до челото й, върху кожата остана изгаряне. Но смъртта на Дракула успя да я спаси - Мина остана човек. И всичко това, защото кръвта на сърцето му, която тя изпи, ги обвърза по мистичен начин, включително телепатия. По време на сеансите по хипноза Мина разказа къде е Дракула сега, какво се случва около него и това позволи на ловците, без да губят време, да следват вампира.

Романът прелива от модерни и ултрамодерни функции

Това, което за нас е сладка картина на древността, за съвременниците изглеждаше като трилър с най -подходящите джаджи и техники. И така, хипнозата беше в голяма мода, на нея бяха възложени големи надежди по отношение на лечението на болните и поправянето на престъпници в бъдеще - и те прибягват до нея в романа. Жертвата на Дракула се лекува с кръвопреливане, усъвършенствана медицинска технология, която все още не е широко разпространена.

Що се отнася до джаджи, героите използват пишеща машина - и годеницата на Харкър владее добре нея, както и фонограф, апарат, който записва звук. И двете не могат да бъдат намерени във всяко семейство със средни доходи. Отделно от това, Харкър и Мина също притежават стенография, която им позволява да обменят на практика шифровани съобщения. Между другото, уменията на Мина я показват като личност от модерен, прогресивен и, изглежда, еманципиран. През деветнадесети век тя беше момичето на бъдещето, проникващо в настоящето - сякаш в модерен роман за Русия видяхме хакерско момиче с куп джаджи във всеки джоб. Като цяло героите от романа на Дракула са адски готини и модерни … за времето си.

Вампирите и особено образът на Дракула са здраво запечатани в световната култура: Защо художникът Ayami Kojima създава „вампирската естетика“и какво се получава от това.