Киногерои и техните прототипи: истина и измислица за адмирал Колчак

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Сензационно филм, режисиран от А. Кравчук "Адмирал" 2008 г. съдържа апологетична интерпретация на образа на известния лидер на бялото движение, Адмирал Александър Колчак, докато историците, далеч от канонизирането на този исторически персонаж, настояват, че това е псевдоисторическа мелодрама, а екранният герой е твърде далеч от реалната. Какъв е делът на истината и измислицата във филмовата версия на исторически събития?

Оценките на филма „Адмирал“варират от „изместване на акцента“до „изнасилване на историята в сложна форма“, но в един критиците са единодушни - има твърде много отклонения от историческата истина, пропуски и откровени лъжи. Това може да се види както на нивото на детайлите (неточности в униформата на офицера, в изобразяването на кораби - разрушител вместо разрушител), така и в по -големи форми (режисьорите „забравиха“, че Анна Тимирева има син от законната си съпруг, от когото тя се е отказала - заради любовта на Колчак).

Анна Тимирева наистина се разведе със съпруга си, за да стане извънбрачна съпруга на Колчак, а когато той беше арестуван, тя доброволно влезе в затвора след него. След смъртта на адмирала тя прекарва 30 години в затвори, лагери и изгнание. Но прекомерното внимание към любовната история на сюжета - историята на връзката на Колчак с Анна Тимирева - доведе до факта, че значими факти от биографията му изобщо не бяха обърнати внимание. Така например не се споменава как адмиралът се е показал в Руско-японската война или участието му в полярни експедиции.

Зад кулисите също беше оставено, че Колчак беше доста жесток военачалник и се прочу с безмилостен терор - войските му изгориха цели селища, за тяхна сметка десетки хиляди бяха убити. Само в провинция Екатеринбург Колчаките разстреляха над 25 000 души. Личността му получава изключително двусмислени оценки на историците, той беше твърде противоречив за такова плоско и „картонено“изображение на екрана.

Историкът Андрей Синелников твърди, че събитията през 1916-1917г. във филма са напълно измислени: няма германски брониран крайцер през април 1916 г., Колчак не примамва в мини и не стреля по него от оръдие. Крейсерът "Фридрих Карл" наистина е съществувал, но той експлодира на руските минни полета през 1914 г., без участието на Колчак.

Когато във филма Колчак е представен като командир на крайцера „Слава”, това също е очевидно разминаване: адмиралът никога не е командвал бойни кораби над 750 тона водоизместимост, обикновено те са били разрушители, но не крайцери и бойни кораби.

Много легенди и предположения за живота на Колчак се раждат от разпитите на адмирала в Иркутск, по време на които според историците военноморският командир преувеличава заслугите му. Освен това, за по -малко от една година командването на Черноморския флот от Колчак, руските военноморски сили понесоха най -големите загуби през цялата война. През годината на неговото управление адмиралът, чрез масови екзекуции, вдигна срещу себе си селяните от Сибир, които се бяха превърнали в партизани. Наричан е марионетка в ръцете на Антантата.

През ноември 1918 г. Колчак е избран за върховен владетел на Русия, до пролетта на 1919 г. той успява да събере армия от 400 хиляди души. Но вече през есента на 1919 г. войските му търпят едно поражение след друго. През януари 1920 г. е арестуван, а на 7 февруари е разстрелян без съд и следствие. Поради силни студове тялото му не е погребано - той е хвърлен в ледена дупка на Ангара.

Игралните филми често са твърде свободни с исторически факти: коя всъщност беше картечницата Анка