Жив, Курилка: Кой беше „журналистът“от епиграмата на Пушкин, или историята на един конфликт наистина беше

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Интересна история понякога може да се скрие зад някакъв стабилен израз - както в случая с „стаята за пушачи“: дори не става въпрос за произхода на самата фраза. Зад веселите думи „Жив, жив Пушалнята“може лесно да се счита цял конфликт, едната от страните на който беше представена не по-малко от главния руски поет.

От харковска буржоазна фамилия - до московски библиотеки и университети

Вече в разликата между биографиите на Пушкин и Каченовски могат да се намерят предпоставки за бъдеща враждебност. Очевидно Пушкин е бил в очите на този учен любимец на съдбата, новак, капризно момче-благородник. Самият Каченовски трябваше да извърви доста дълъг и вероятно не най -вълнуващия път към върховете на руското образование.

Михаил Трофимович Каченовски е роден през 1775 г. в Харков, в семейството на гърк на име Качони, който идва от Балаклава. Бедни филистимци, родителите не дадоха много на сина си, Михаил загуби баща си рано и с усилията на своите роднини беше разпределен в Харковския колегиум, средно училище, където учи до 13 -годишна възраст. Обслужването го очакваше напред. Старшина на екатеринославското казашко опълчение, след това чиновник на провинциалния магистрат в Харков, сержант в Таврическия гренадирски полк. През 1796 г. Михаил е преместен в Москва, където напредва още малко в службата - в чин интендант, след което подава оставка и преминава от военна служба към цивилни професии.

Граф Алексей Кирилович Разумовски стана работодател на Каченовски - този, който по -късно ще стане министър на образованието и ще даде своята препоръка относно влизането на Александър Пушкин в лицей „Царско село“. За граф Каченовски той служи като библиотекар, а по -късно започва да запълва целия си кабинет. След това пише много за списания. Първите публикации на Каченовски - статии в списание „Ippokrena“в духа на сантиментализма - се отнасят до 1799 г., когато неговият бъдещ противник току -що се е родил. През 1805 г., под патронажа на настоятеля на Московския университет Михаил Никитич Муравьов, Каченовски получава докторска степен по философия и либерални науки, ставайки учител по реторика и руски език в университетската гимназия.

Ако Пушкин получи отлично образование в лицея, тогава Каченовски, въпреки цялата си ерудиция, академичната подготовка, очевидно, нямаше достатъчно - но ефективността и естественият ум му позволиха да напредне в кариерния растеж и развитието на теории, вече изразени от някой по -рано - за да създаде свой собствен научен, Каченовски ръководи различни катедри и преподава различни дисциплини - история, красноречие, поезия, дипломация и политическа история, а много други области на научната мисъл стават обект на неговите интереси и изследвания. Той става основател на скептицизма - този подход в руската историография, който поставя под съмнение надеждността на историческите източници и отрича тяхната автентичност, ако те влизат в противоречие с общия исторически процес. Той започва лекциите си по история едва с управлението на княз Владимир, отричайки достоверността на информацията, съдържаща се в документи от по -ранни периоди. "".

Каченовски критикува народните митове и легенди, като обикновено вярва, че до 13 век Русия не е познавала никаква писменост, паричен обмен или търговски отношения. Според неговите възгледи той е в противоречие с Карамзин, историк, писател и реформатор на руския език, което не допринася за популярността му във висшите научни среди, но предизвиква интерес и позволява поне да спечели симпатиите на студентите. за литература и тук ученият имаше твърди възгледи: за да композира произведения трябва да се използва "високото спокойствие", описано от Ломоносов. В поезията, според възгледите на Каченовски, е неприемливо да се използват думи от разговорна реч, общи изрази. И тогава вече става ясно, че животът няма как да не го тласне срещу Пушкин.

Как да пишем правилно стихотворения

Младият поет за първи път публикува творбата си „До приятел-поет“през 1814 г. в списание „Вестник Европа“, където през годината са публикувани и другите му стихотворения. През 1815 г. Михаил Каченовски е назначен за редактор на списанието, а работата на младия лицей от това време престава да отговаря на политиката на изданието.

Отказът да се публикува Пушкин беше доста болезнен, оплаквайки се на приятели в кореспонденция за неуспехи, провал на кариерата и неяснота. Когато беше публикувано първото стихотворение на Пушкин "Руслан и Людмила", Каченовски даде на поета още повече причини за враждебност: на страниците на списанието си той избухна в критика на произведението, атакува стила на представяне - в никакъв случай, освен това, той съдържа „плоски шеги от древността“. Оттук нататък творчеството на Пушкин и той самият ще бъдат постоянно осъждани както от самия Каченовски, така и от онези автори, на които е предоставил страниците на своето списание. Според спомените на съвременниците това е характерно за главния скептик - склонност към интриги, дребни нападки. Разбира се, младият остър език Пушкин не можеше да пренебрегне това - спомняйки си, освен това, обидата, нанесена му като поет като тийнейджър. Каченовски стана адресат на голям брой каустични епиграми, имаше и такива, които се разхождаха в обществото приписвани на поета, но в действителност са написани от непознати лица.

Жив, стая за пушачи

"Жив, жив пушалня!" - може би най -известната от епиграмите на Пушкин за Каченовски, тя напомня за стара детска игра, когато участниците предават от ръка на ръка тлееща (пушеща) треска; елиминиран е този, за когото излиза. Самият израз "Пушалнята е жива!" отдавна се използва за говорене за някой, който е смятан за мъртъв, изчезнал, но всъщност се оказа жив и все още зает със собствения си бизнес. Но епиграмата даде на крилата фраза малко по -различен подтекст, добавяйки впечатляваща доза ирония към това възклицание.

Разбира се, конфликтът между Пушкин и Каченовски не се ограничаваше само до лична вражда - това беше много по -дълбока и по -сериозна конфронтация между два типа мироглед. Ако първият защитаваше развитието, промяната на руския език и руската литература, обявяваше борбата срещу архаизма и академизма, вторият беше съсредоточен върху крайния консерватизъм, отхвърлянето на новото - по -специално, беше противник на неологизмите и чуждестранните заемки. Той се противопостави на обществото Арзамас, в което Пушкин беше член през 1818 г. - този кръг основава идеите си на творбите на Карамзин, въпреки че срещите бяха по -скоро като неформална среща на приятели.

Лична среща между противниците се състоя през 1832 г., когато Пушкин, вече известен поет, присъства на лекция в Московския университет. Тогава между него и Каченовски започва известната дискусия за автентичността на „Словото на Игоровия поход“- критикът не признава това произведение за истински източник, считайки го за фалшификат от 14 век. Независимо от това в писмо до съпругата си Пушкин говори за този спор доста благосклонно и дори горещо, очевидно е получил удоволствие от разговора със "староверците".

Курилката остава жива по време на смъртта на Пушкин - освен това през 1837 г. той поема длъжността ректор на Московския университет и я оглавява до смъртта си през 1842 г. Като двусмислена фигура, Каченовски имаше както противници, така и поддръжници, по -специално Херцен и Гончаров говореха топло за лекциите му. Заслугата му се виждаше във факта, че той „събуди критична мисъл“, докато беше общоприето да се отнасяме към древните ръкописи със сляпа наивна вяра в тяхната автентичност.

И за това как Пушкин прекара лицейските си години: тук.