9 нелепи филма, които вдигнаха много шум сред критиците и публиката

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Както всяка друга форма на съвременно изкуство, киното е доста субективно нещо, защото това, което харесва, не винаги ще се хареса на друг. Например лек блокбастър, наситен с компютърна графика, кара някои хора да искат да се запасят с колкото се може повече пуканки, докато други - рефлексивно завъртане на очи и фраза за това как можете да погледнете на всичко това..

1. Shoal Madness (1936)

За какво е филмът: първоначално е имало за цел да бъде предупредителна приказка, която предупреждава младите хора срещу наркотици. Той е замислен във формата на лекция, която се чете по време на училищна среща и очертава всички опасности от употребата на марихуана. В центъра на сюжета са трима тийнейджъри: Мери, Джими и Бил, които се оказват въвлечени в опасния и луд свят на канабис, използвайки го, докато стигнат до точката, в която вече не могат да го откажат и животът им е опустошен от дълго -продължителна зависимост …

Защо е лошо: първоначално филмът е трябвало да бъде озаглавен „Кажи на децата си“и е спонсориран от религиозни консерватори като опит за създаване на пропаганда срещу марихуаната. Този филм беше приет много сериозно, докато не беше изрязан и сглобен на части. Възползвайки се от лошата актьорска игра, нулевата стойност на филма и доста ниската историческа линия, защитниците на марихуаната успяха да превърнат „Лудата лудост“в умишлено смешна и нелепа комедия, като промениха първоначално любезното и важно послание за опасностите от наркотиците в плоски шеги с оттенъци за възрастни. Филмът е прожектиран отново за студенти и приходите от прожекцията помогнаха за финансирането на Калифорнийската инициатива за марихуана, както и за легализирането му през 1972 г. Малко след това New Line Cinema получи правата върху филма и продължи да го показва, очевидно на феновете на наистина лошите филми, които са влезли в историята.

2. План 9 от космоса (1959)

За какво е филмът: Извънземните атакуват долината Сан Фернандо, връщайки към живот трупове от местното гробище, превръщайки ги в личната си армия от зомбита и вампири. Въпреки това, вместо някакъв зъл дизайн, извънземните ги използват, за да спрат създаването на „Соларанит“- изкуствен източник на енергия, който застрашава безопасността на цялата Вселена.

Защо е лошо: първоначално филмът, носещ името „Грабители от космоса“, имаше своя собствена, специална концепция, където неговият създател искаше да обедини извънземни, немъртви и зли човешки учени в една -единствена история. За съжаление тази история се провали абсолютно във всички отношения. Ед Ууд, в опит да смеси научна фантастика, готически ужас и екшън филм, успя да създаде само луда мешанка, която в крайна сметка не беше оценена от публиката. Концептуално този филм вече беше труден за разбиране, но лошите специални ефекти и лошото качество на заснемането през деня и нощта направиха абсолютно невъзможно гледането. Може би това е един от онези лоши филми, които са толкова странни и неразбираеми, поради което те са в основата на нови филми. Затова не е изненадващо, че Тим Бъртън го използва в работата си по филма „Ед Ууд“с Джони Деп в главната роля.

3. Манос: Ръцете на съдбата (1966)

За какво е филмът: семейно трио от Майкъл, Маргарет и дъщеря им Деби отиват на почивка в Ел Пасо. Загубени по пътя, те намират наблизо изолирана къща, в която живее отшелник собственик на име Торго. Когато семейството разопакова вещите си, те откриват, че Торго е член на зъл култ, който жертва отсечените ръце на хората на бог Манос.

Защо е лошо: известният търговец на торове Харолд П. Уорън реши да направи залог със съавтора на Route 66 Стърлинг Силифант. Веднъж, обядвайки заедно в кафене, Харолд убеди Стърлинг, че правенето на филм на ужасите е лесно, буквално с едно изплюване и че може самостоятелно да напише сценарий, да продуцира филм, да го снима и дори да участва в него едновременно. Следователно този филм, представен на екрана от театрални актьори и снимачен екип от аматьори, беше наситен с маса грешки, неточности и, разбира се, абсурди. Този филм имаше всичко: лоша актьорска игра, несвързани действия на герои, сюжетни дупки, лош глас и саундтрак. Въпреки това, за заслуга на Уорън, той запази чувство за хумор и затова смело заяви, че "Манос" може да бъде най -лошият филм, правен някога от човека.

4. Барбарела (1968)

За какво е филмът: въз основа на „порнографските“комикси на Жан-Клод Форест, които разказаха историята на момичето Барбарела. В търсене на злия учен д -р Дюран Дюран, който направи Позитронния лъч способен да унищожи цялата Вселена, момичето Барбарела, според инструкциите на президента на Земята, отива в района на Тау Чети в космоса, надявайки се да намери учен и да го изправят пред правосъдието.

Защо е лошо: Оригиналният комикс на Forest се превърна в символ на женското сексуално освобождение и стартира сексуалната революция в средата на ХХ век. Разбира се, той имаше и критици, които твърдят, че комиксът просто насърчава женската сексуалност и със сигурност не защитава идеята за женското сексуално равенство. Филмът, режисиран от Роджър Вадим, превръща историята в спокойна научнофантастична приказка, където сексуалността на героинята се разкрива като еротична награда за нейните приятели по време на пътуване, а също така помага за рестартиране на кола, която причинява смърт от оргазъм. Подобно на много филми от този период, "Барбарела" премина по границата между гениални творчески идеи и изключително ограничени ресурси, което допълнително повлия на актьорската игра. Този филм обаче и до днес остава хит именно поради актуалността на темата и онези исторически моменти, които резонират със съвременната поп култура и са признати за социална сатира.

5. Патицата Хауърд (1986)

За какво е филмът: Жителят на Duck World Howard Duck, зает с четенето на списание Duck, отива в космоса и каца в Кливланд, Охайо. Скоро той открива, че е бил на Земята, отвлечен от местни земни учени направо от космоса. Не само героичната хуманоидна патица е на нашата планета, но и Тъмният лорд на Вселената, който дойде след него и планира да унищожи Земята и да пороби човечеството.

Защо е лошо: Базиран на едноименните комикси на Marvel, този филм не прилича много на него. Разминаването с оригинала обаче е по -малкото зло, за което филмът е подложен на безмилостна критика. И така, имаше отвратителни и изключително евтини специални ефекти, липсата на равномерен „тон“, тъй като филмът се колебаеше между откровено хумористичен, наситен с черна сатира и по някакъв начин героична драма. Въпреки абсолютно лудата идея и умелите режисьори, които са работили по нея, Хауърд Патицата излезе напълно скучна и скучна. Причината за провала на първо място беше абсолютно картоненият образ на главния герой, както от гледна точка на неговите характеристики и характер, така и от анимацията. Липса на амбиция, отворена бруталност, както и скучно представяне - затова не искате да се насладите на този филм и защо никога не трябва да го пускате по телевизора си.

6. Супермен 4: Борба за мир (1987)

За какво е филмът: След събитията на Супермен и Супермен 3, главният антагонист Лекс Лутър подвежда Човека от стомана в клонинг, използвайки собствената ДНК на Супермен, както и слънчевата радиация, генерирана от ядрена детонация. Този неконтролируем клон надвисва заплаха за Метрополис, който не е защитен от главния герой, отслабен от радиационна болест.

Защо е лошо: Параноичната идея за Студената война, която всеки момент може да се превърне в пълноценен ядрен конфликт, намира своето отражение във филма за Супермен, режисиран от Сидни Дж. Фюри. Много необходимия социален коментар за това как Супермен трябва да реагира на заплахата от ядрена война се губи на фона на абсолютно скучна и посредствена заснета част от този франчайз, който откровено играе със злодея на съдбата и сложен сюжет. Това принуди Cannon Films да намали значително бюджета си, което доведе до намаляване на броя на важните сцени и подмяна на специални ефекти. В резултат на това „Борба за мир“излезе като празна черупка, а не като пълноценен филм, продължавайки историята на любимия супергерой. Някои фенове на DC успяха да усвоят този подход към филма, но дори третата част от поредицата, която беше безмилостно критикувана, излезе много по -успешна от този откровено пагубен филм. А силата на провала се доказва и от факта, че след „Борба за мир“историята на Супермен беше поставена на заден план в продължение на двадесет години.

7. Mac and Me (1988)

За какво е филмът: Извънземно семейство е отвлечено от родната си планета по време на космическа мисия на НАСА и е доведено на Земята за подходящи експерименти. По време на опит за бягство, малко извънземно с прякор Тайнствено извънземно същество, преследвано от ФБР, случайно среща семейството на Круз и по -късно е разкрито на малкото момче Ерик. Защо е лошо: След огромния успех на филма „Извънземно“от 1982 г., „Орион Пикчърс“имаше за цел да представи на младите киномани нов, атрактивен извънземен на екрана и по този начин да увеличи печалбите си. За съжаление, където първият филм буквално изтласка границите в света на специалните ефекти и разказа невероятна история, създавайки жив, смел и един от най-издръжливите и харизматични персонажи с нечовешки произход, „Mac and Me“стана празен копие, обсебен от желание за печалба. Въпреки факта, че са изминали шест години от излизането на първия филм, специалните ефекти в „Mac and Me“бяха много по -малко качествени и убедителни и затова публиката не го хареса, защото не вдъхновяваше и му липсваше основата - "сърце" и идеи. Почти две десетилетия по -късно този филм е известен като редовен гост в шоуто на Конан. Всеки път, когато Пол Ръд се появява като гост, вместо да показва кадри от новия си филм, той носи същия клип на Mac и Me.

8. Трол 2 (1990)

За какво е филмът: След като живее няколко години в предградията, Майкъл Уейтс решава да вземе семейството си и да се премести в малкия селски град Нилбог. Те отиват там с цялата компания: Майкъл, съпругата му Даяна, синът Джошуа и дъщеря Холи, последвани от гаджето й и неговите приятели с камъни. Семейството пътува до този малък град, като напълно игнорира новината, че има призраци, гоблини и други мистични същества, които могат да ги уловят и изядат.

Защо е лошо: този филм е представен като продължение на фантастичния филм "Трол" на Джон Карл Брухер, издаден през 1986 г., въпреки факта, че няма пряка или дори косвена връзка с него. Ужасни специални ефекти, неразбираема и объркваща история, липса на всякакъв разбираем сюжет, смърт от удавяне в пуканки, отвратителен грим, хомофобски шеги и изпълнения в лагерен стил станаха причината филмът да бъде признат за един от най-лошите за всички времена. Въпреки целия си ужас, този филм придоби слава в стила на „толкова лошото е добро“и затова претърпя втори вятър: актьорът-режисьор Майкъл Стивънсън пусна документален филм на големия екран, наречен „Най-добрият най-лош филм“.

девет. Highlander 2: Revitalization (1991)

За какво е филмът: Две десетилетия след събитията във филма „Хайлендър“, където безсмъртният Конър Маклауд най -накрая получи смърт, побеждавайки злодея Курган, той се превърна в истински стар отшелник, живеещ в сянката на Щита - устройство, предназначено да коригира изтъняването на озоновия слой на Земята. В момента, когато действието на Щита започва да има отрицателни последици за хората, МакЛеод трябва отново да се изправи, за да защити планетата, да я спаси и да сложи край на всичките си стари врагове.

Защо е лошо: оригиналният филм Highlander беше много забавна история, където мистиката на древността беше преплетена със съвременното общество, както и интересни и жизненоважни теми, които подчертаваха важността не само на живота, но и на смъртта. Връщайки се към създаването на нова история според тази легенда, режисьорът Ръсел Мълкай се сблъска с всички възможни проблеми, които биха могли да бъдат. Тази странна комбинация от опазване на околната среда и героична фантазия първоначално страдаше от липсата на главна звезда, която в крайна сметка беше принудена да се върне по договор и редица наранявания, получени на снимачната площадка. И така, Ламберт изби зъб на един от актьорите и също загуби върха на пръста си. Освен това през 80 -те години на миналия век Аржентина преживява труден период и затова безумният удар по инфлацията се отразява във филмовото производство. Намесата на студио за производство на филми, което намали значително бюджета, доведе до това, че филмът беше далеч от това, което първоначално го видя Мулкай. Освен това това беше и причината за провала му в боксофиса, защото ниският бюджет не позволяваше по никакъв начин да се свърже новият филм с предишната част, което направи „Възраждане“съвсем различна, не толкова завладяваща история.

За това през вековете можете да научите от следващата статия.