8 сензационни филма, които биха могли да се класират за „Златната малина“

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

В цялата история на киното не е имало филм, който да се хареса на всички зрители едновременно. Дори филмите с най -висок рейтинг на Rotten Tomatoes имат своите критици, точно както филмите с най -нисък рейтинг имат своите фенове. Това, което се случва във филма, неговата сюжетна линия и играта на главните актьори са абсолютен вкус, който може или да угоди на зрителя в определено настроение, или да бъде напълно отхвърлен от него. Ето защо повечето филми не могат да бъдат класифицирани като добри или лоши, което им дава възможност да замръзнат в един момент от оценъчния спектър, който се колебае на ръба на плюсовете и минусите.

1. Шоу момичета (1995)

За какво е филмът: оставяйки тъмното си минало зад гърба си, Номи Малоун стопира страната, мечтая да стигне до Лас Вегас и да спечели слава като танцьор там. Но вместо това тя започва работа във второстепенен стриптийз клуб, където нейните таланти са изключително ниско оценени. По -късно, когато тя е лишена от главната роля в няколко поредни предавания, Номи мечтае да заеме мястото на главната танцьорка, по пътя да отмъсти на една от знаменитостите, нападнали най -добрата й приятелка.

Защо е лошо: Няколко талантливи хора са работили по филма, а именно режисьорът Пол Верховен и меката и сладка Елизабет Бъркли, най -известна с филма Камбаната. Този филм се превърна в странна смесица от склонностите на режисьора към експлозивна и сурова социална критика, като местата бяха несериозни и понякога драматични за живота на едно момиче. Подходът на Verhoeven би могъл да доведе филма до успех, но публиката отбеляза, че има твърде много от него. И така, говорим за трудни идеи, например за еротични сцени с негативни конотации или неудобни сексуални танци, поставени от самите герои, и за много повече. В комбинация с странните сюжетни обрати и взаимоотношенията на главните герои, това направи филма по -малко социален и завладяващ, а също така му попречи да спечели популярност като запомняща се история с герои с завладяващ еротизъм. Тази репутация на филма доведе до това, че заглавието му често се използва за описание на най -лошите филми в цялата индустрия, като по този начин показва как точно не трябва да правите филм.

2. Battlefield: Earth (2000)

За какво е филмът: хиляда години по -късно, през 3000 г. сл. Хр., човечеството е поробено от безмилостни извънземни, известни като психолози. На Земята те се командват от главния офицер по сигурността Turle, неуспешен лидер, който не е оценен от своите началници. Следователно, противоречащ на заповедите пред себе си, Търл разработва схема за бързо обогатяване, използвайки човешки роби, за да купува транспорт от Земята, докато идеята му се превърне в ключовата причина за бунта на Земята и хората станат способни да се борят срещу психическата раса.

Защо е лошо: Базиран на книга на основателя на сциентологията Л. Рон Хъбард, този филм се счита за най -големия паричен провал в историята. Филмът, в който имаше всичко необходимо за успех, включително известни актьори, впечатляващ бюджет, поносим научнофантастичен опит и повече или по-малко разбираем сюжет, беше причината режисьорът му Роджър Кристиан да загуби повече от 40 милиона долара без да се отчита рекламната кампания. Въпреки факта, че самият Джон Траволта инвестира много от собствените си пари във филма, разчитайки на факта, че ще режисира няколко части, той все още остава най -безценният блокбастър в боксофиса, който ще се превърне в отправна точка за останалите от филмите от този жанр. Заслужава да се отбележи фактът, че реакцията към него беше толкова двусмислена и отрицателна, че повечето съвременни критици дори отказаха да коментират за пускането на такава странна и дори неподходяща картина, базирана на псевдосаентологични идеи.

3. Блясък (2001)

За какво е филмът: амбициозната и амбициозна певица Били Франк прави истинско турне из малки клубове с приятелите си, певци, които никой никога не е забелязал или разпознал. В постоянния стремеж към пари и слава Били подписва договор с много безскрупулен мениджър Тимъти Уокър. Малко по -късно момичето е забелязано от известния продуцент - Джулиан Блек, който „изкупува“Били от Тимъти и тръгва с нея на съвместно музикално пътешествие, изпълнено с романтични моменти. Щастието обаче не трае дълго и Тимъти се намесва в играта, настоявайки да върне неизплатения си дълг.

Защо е лошо: Филмът е продуциран в сътрудничество на певицата Марая Кери и писателката Черил Л. Уест и режисьора Вонди Къртис Хол, което причинява непрекъснатото забавяне на филма в боксофиса. Резултатът беше лента, състояща се изцяло от класическото клише от парцали до богатство, както и заимстване на повечето елементи от по-популярните филми за хип-хоп индустрията. В допълнение към светлия фон и мелодрамата, "Glitter" се похвали с твърде сложна история, която би объркала дори самия Шерлок, а също така имаше огромен брой герои, които не можеха да бъдат разкрити дори при максимален бюджет. Следователно този филм се превърна в типичен пример за това, което се случва, когато успешните музиканти решат да се пробват в актьорството, опитвайки се да покажат обща и обикновена история, която се проваля поради прекомерната драма и огромното количество шоу. И най -лошото за този филм е, че звездата дори не успя да запише свой собствен саундтрак, който феновете й биха харесали.

4. Стая (2003)

За какво е филмът: Джони е успешен банкер от Сан Франциско, който се радва на щастлив живот, изпълнен със страстна любов с годеницата си Лиза. Той е достатъчно щедър към нея и я разваля с елегантни рокли и подаръци, раздава пари наляво и надясно, подкрепя дори нейния приятел студент в момента, в който има криза с пари. В един момент обаче на Лиза й омръзва Джони и тя насочва вниманието си към собствения си приятел Марк, опитвайки се по всякакъв начин да го съблазни. Заслепен от предателството на годеницата си, Джони тръгва да я изведе на открито и по пътя да обясни опасностите от употребата на наркотици.

Защо е лошо: Заедно с Troll 2, този филм се счита за най-лошия филм в цялото кино. Въпреки че писател, актьор и продуцент се превърнаха в едно, Томи Висо първоначално твърди, че филмът му е сериозна драма, след излизането му той се отказва от думите си, твърдейки, че винаги е виждал „Стаята“като изключително черна комедия. Въпреки критиките, идващи от всички страни, комиците и киноманите взеха страната на режисьора, който намери нещо интересно в тази прекалено забавна комедия. След известно време този филм стана един от първите, поставени в кината в интерактивния жанр. Това означаваше, че всеки може да извика любимите си реплики, докато гледа, да хвърля пуканки на екрана, да прави груби и неудобни забележки за актьорството или самия филм.

5. Джигли (2003)

За какво е филмът: Това е историята на нещастния гангстер Лари Джигли, който има за задача да отвлече по -малкия брат на висшия прокурор, за да защити главния мафиот в Лос Анджелис. Когато шефът му Луис започва да се тревожи за качеството на операцията, той изпраща приятелката на Рики при Лари, за да може тя да последва Джигли и да му помогне да изпълни плана му. Чувствата на двойката един към друг се разпалват и затова всичко върви малко не по план, особено когато Луи решава да тръгне по пътя на насилието, изнудвайки главния прокурор.

Защо е лошо: Въпреки факта, че първоначално филмът е позициониран като романтична комедия, която има доста сложна история, неговият писател и режисьор Мартин Брест спечели цели 75 милиона за снимките. За съжаление в този филм играят известни звезди като Бен Афлек и Дженифър Лопес. Но дори Бенифър не успя да спаси филма от такъв очевиден провал. Този филм беше бомбардиран през първите три седмици, поради което той донесе само 7 милиона по целия свят, след което беше опозорен от боксофиса. Повечето критици обвиняват самия Брест за това поради невероятно сложна история, която е наситена с маса стереотипи, клишета и дори повествователни клишета. Въпреки това основната част от критиките пада върху факта, че Брест не успя да изтръгне дори капка романтика от звездната двойка Бенифърс, която се чувстваше доста добре заедно извън камерите.

6. От Джъстин до Кели (2003)

За какво е филмът: Трима приятели студенти, които се обучават за промоутъри, се отправят към Форт Лодърдлейл за пролетни ваканции, мечтаят за почивка и придобиване на нови преживявания там. Там срещат приятелката на Кели и нейната приятелка Алекса. Страстта моментално се разпалва между Кели и Джъстин и двойката няма нищо против да започне романтична връзка, но загубеният номер на момичето предотвратява това. Нейната приятелка Алекса решава да се възползва от ситуацията и да съблазни Джъстин, което води до поредица от недоразумения и приключения.

Защо е лошо: филмите, които са по -скоро „стоки“от изкуството, вече не са новина и дори най -големите холивудски студия грешат, като пускат нещо, с което искат да отрежат безброй пари, без да инвестират много пари в самото създаване. Въпреки това, тази картина е една от най -катастрофалните по отношение на парите. Режисьорите се опитаха да играят с популярността на „Американски идол“по онова време, като открито експлоатираха тази тема, за да изтеглят средства от публиката, без дори да се опитват да създадат облика на химия между героите или да измислят съгласуван сюжет. След като видя в какво се превърна крайният продукт, 20th Century Fox искаше да направи филма публично достъпен по телевизията само шест седмици след продажбата му. Кината обаче бяха масово възмутени и затова студиото трябваше да се откаже от първоначалната идея. Когато лентата беше бомбардирана с отрицателни отзиви, компанията все още пусна филма на DVD и VHS, като по този начин се опита да отработи парите, изразходвани за създаването му.

7. Жена котка (2004)

За какво е филмът: Търпението Philips е скромен графичен дизайнер, който работи за известен производител на козметика. Точно докато случайно не се натъкне на информация, която говори за опасните странични ефекти от новата линия кремове против стареене на компанията. Убит за опит да разкрие истината, Търпението се възкресява с помощта на котка и египетската богиня Баст, за да стане жена котка - свръхестествен дух на отмъщение и закрилник на невинните.

Защо е лошо: Вдъхновен от успеха на поредицата за супергерои на Тим Бъртън „Батман“, DC мечтаеше да пусне филм за силна жена с воля. Режисьорът Питоф обаче пое твърде голяма отговорност, с която всъщност не можеше да се справи. Така че поради него историята на жената котка беше максимално разведена от оригинала (самият комикс), а героят се оказа празен и картонен, носещ не само многопластов и интересен герой, но дори като такъв профеминизъм, който може да привлече кината за определена група хора. Филмът се провали на всички фронтове, със заплетена митология и странен сюжет, а също така показа сексуалността на Хали Бери над необходимостта от развитие на сюжета, което се превърна в един вид доста скучно клише. Сигурен, че тази конкретна дама -котка ще бъде последната в поредицата женски супергерои, най -популярни в комиксите, Питоф дори успя да постави сцена с удара с глава на Мишел Пфайфър в Batman Returns, опитвайки се по някакъв начин да се привърже към издаването на самостоятелен филм …

8. Сам в мрака (2005)

За какво е филмът: След научни експерименти, които позволиха на Едуард Карнби да придобие свръхестествен инстинкт и способността да разпознава паранормални същества, той преминава полево обучение в строго секретна правителствена организация, чиято задача е да преследва мистични заплахи. Години по -късно Карнби предприема пътешествие по света, изследвайки различни окултни опасности, но в един момент се натъква на останките от мистериозни демонични адепти, които му дават представа за миналото му.

Защо е лошо: този филм беше вторият опит да се адаптира култовата компютърна игра на Уве Бол, който е мразен от феновете на такива сериали като Къща на мъртвите, Пощенска кутия, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege, както и на филма " В името на краля "и други проекти … Тази картина беше откровено осмивана заради неясна паранормална линия, която изглеждаше повече смешна, отколкото плашеща, заради объркването на историята, малък и оскъден бюджет, както и нелепи диалози и напълно бездушни, лишени от логика на действие. Самият Бол обвинява критиците и зрителите, че просто не оценяват работата му. В същото време сценаристът на филма Блеър Ериксън каза, че Уве просто не е знаел как да направи добра и вълнуваща история и затова е заменил живия разказ с тромави специални ефекти, кинематографични клишета и полуголи жени.

И този е по целия свят. Но кой знае дали тези филми ще могат да отговорят на очакванията на зрителя, защото някои от тях, след като бяха пуснати, вече успяха да предизвикат възмущение сред публиката.