Защо през Средновековието хората наистина не са вярвали, че земята е плоска и защо мнозина вярват днес

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:58

Днес, въпреки развитието на науката и образованието, все още има хора, които вярват, че нашата планета Земя е плосък диск. Достатъчно е да отидете в интернет и да напишете фразата "плоска Земя". Има дори едноименно общество, което защитава тази идея. Ще ви разкажем как всъщност са били нещата с това в Античността и в европейското средновековие.

Сред обикновените хора и дори сред някои учени има широко разпространено мнение, че в съответствие с Библията през Средновековието хората са били убедени, че Земята е плоска. Съществува дори легенда, че великият мореплавател Христофор Колумб не може да получи подкрепа за своя план за пътуване до Индия дълго време именно защото твърди, че Земята е сферична, а не плоска. Всъщност всичко беше различно.

Разбира се, не можем да кажем какво са мислили селяните, занаятчиите, търговците и дори феодалите за формата на Земята, ако някога са мислили за такъв абстрактен проблем - нямаме източници. В историческата наука обаче има данни за хора, участващи в книжната традиция.

Почти всички мислители и писатели през хилядолетния период на Средновековието вярвали, че Земята, подобно на Космоса, е сферична. Изтъкнатият богослов Василий Велики общо взето счита всички дискусии за формата на Земята за ненужни и безсмислени от гледна точка на вярата. Най -авторитетният мислител на католическата църква, Августин защитава доктриналната стойност на Библията и в никакъв случай не научната. Той пише, че тъй като въпросът за формата на Земята няма значение за спасението на душата, приоритет в съжденията трябва да се даде на гръцките философи. Августин напълно се съгласи с тяхната гледна точка.

Какво казаха теолозите и философите за формата на Земята?

Какво е мнението на древните философи? С изключение на трите ранни философи Левкип, Демокрит (поддръжници на плоска земя) и Анаксимандър, които защитаваха цилиндричната версия, всички най-големи гръцки мислители разпознават и понякога предоставят преки доказателства за сферичността на земята. Нека изброим някои от тях: Питагор, Парменид, Платон, Аристотел, Евклид, Архимед. Обърнете внимание, че Питагор, Евклид и Архимед са ни известни като изключителни математици и физици.

Точно същата ситуация възниква, ако вземем предвид писанията на източните и западните отци на Църквата. С изключение на Атанасий Велики, който предложи междинна версия (сферична земя, надвиснала над океана, заобиколена от полукълбо на небето), и няколко незначителни автори на т. Нар. Антиохийска школа, всички основни теолози не се съмняваха в сферична теория, включваща: Амвросий Медиолански, Григорий Нисийски, Ориген, Йоан Христоз, Йоан Златоуст, Йоан Дамаскин и др. Църковният писател Беда Преподобният, изключително популярен в Западна Европа, специално насочва вниманието към факта, че Земята е именно сфера, земно кълбо, а не обикновен кръг. Той прави това поради факта, че на латински думата "orbis", която обикновено се използва тук, означава както кръгла, така и диск. Мнението на ранните църковни отци за сферичната природа на Земята се подкрепя и от по -късните западни теолози: Тома Аквински, Хилдегард от Бинген, Робърт Гросетест.

ЧЕТЕТЕ СЪЩО: Хилдегард от Бинген, средновековна вещица и монахиня, чиято музика стигна до компактдискове

Крайъгълният камък за средновековния астрономически мироглед е дело на античния автор Клавдий Птолемей от Александрия - създателят на геоцентричната система на света, базирана на сферичната система на Космоса на Аристотел. В неговата теория в центъра на Вселената е сферичната планета Земя, около която се въртят Слънцето и други небесни тела.

В съответствие с това учение средновековният математик и астроном Джон Сакробоско пише за сферите. Тази книга беше основният учебник по астрономия във всички западни университети от 13 -ти до средата на 16 -ти век. Широко разпространеното разбиране, че Земята е топка, се илюстрира и от структурата на средновековния измервателен уред на астролабата. Това устройство и неговото използване са описани подробно от Джефри Чосър в неговия Трактат за астролабията. Синът на Чосър е адресат на този текст. Авторът на трактата ни е по -известен като средновековен поет и писател, създател на прочутите „Кентърбърийски приказки“.

Идеята за сферична планета

Дори по-малко авторитетни и добре познати творби подкрепят идеята за сферична земя. И така, в колекция от медицински текстове, копирана през петнадесети век, която сега се намира в библиотеката на Оксфордския университет, буквално се казва: „Земята е просто малка кръгла топка в средата на небесния кръг, подобна на жълтък в средата на яйце. На същото място, когато се обяснява явлението затъмнения, се препоръчва да се използва ябълка като модел на Земята.

Що се отнася до визуалните източници, са запазени изображения на Бог, гледащ сферична Земя като архитект на Космоса, изображения на крал, държащ топка като символ на земната сила, и множество средновековни карти. Тези карти, подобно на съвременните, представляват прехвърляне в двуизмерна равнина на триизмерната Земя. Създателите им напълно разбират разликата между плоски и заоблени повърхности.

Как се появи версията с плоска земя

Как се е случило, че вече в съвременността е имало мнение, че през Средновековието Земята се е считала за плоска? Историкът Джефри Бартън Ръсел предлага своята версия, свързана с разпространението на текстовете на двама автори, които все още не са споменати от нас - привърженици на хипотезата за плоска земя. Първият от тях е Лактанций, вторият е Косма Индикоплов (тоест Косма, който отплава за Индия).

Лактантий (около 250 - около 325) е раннохристиянски латински автор. Той защитава хипотезата за плоска земя, борейки се с мирогледа на езическите философи. Голямото литературно наследство на Лактантий е било малко известно през Средновековието, вероятно защото неговите богословски съчинения са били считани за еретични. Хуманистите от Възраждането обаче отново се обръщат към неговите текстове, които ценят заради прекрасния си литературен език и стил.

ЧЕТЕТЕ СЪЩО: „Премахване на рогата и копитата“: Невероятен ритуал на инициация за студенти в средновековен университет

Лактант става още по -известен, когато неговото мнение е критикувано от големия астроном и математик Николай Коперник, създател на хелиоцентричната система на света. Коперник никога не е твърдял, че възгледите на Лактантий са доминиращи. Той настояваше за обратното. Астрономът също опроверга геоцентричната система на Птолемей. Както сега знаем, Коперник беше прав. Още през 19 век учените, стремящи се да демонизират ролята на религията в историята на науката, представят гледната точка на Лактанций, която е била маргинална за Средновековието, като фундаментална за тази епоха.

Подобна история се случи с богословското и космографското произведение на Косма Индикоплов (починал около 540 или 550 г.) „Християнска топография“. По това време Косма беше пътешественик и много образован човек. Буквално тълкувайки някои библейски метафори, Косма изгражда своята версия на хипотезата за плоската земя. В трактата му Земята дори не е плосък диск, а правоъгълник. Мнението на Косма очевидно беше непопулярно: до нас са стигнали само три копия от трактата му.

Делото на Косма Индикоплов, от теологична гледна точка, близка до несторианството, е осъдено през 9 век от Константинополския патриарх. В Средновековния Запад той изобщо не е бил известен и е преведен на латински едва през 1706 г., след научната революция.

Първият английски превод е от 1897 г. Съставът на Косма дойде в Русия не по -късно от XIV век. Ако мнението му беше подкрепено някъде, то то беше в Русия и евентуално в християнския Изток, но не и в Европа. Запознавайки се с превода на произведението „Християнска топография“, учените се убедиха в средновековната „плътност“.

Така произведенията на двама автори, не най -авторитетните през Средновековието, се превръщат в източник на мита за плоската земя.

А какво да кажем за Колумб?

А какво ще кажете за историята на Колумб? Тук всичко е просто. Съпротивата на неговия план за пътуване няма нищо общо с формата на Земята. Ставаше въпрос за финансиране. Противниците на неговия проект просто смятаха търсенето на западен път към Индия твърде дълго и скъпо. Те се опасяваха, че разстоянието до Индия е по -голямо, отколкото Колумб очакваше, и други земи лежат на пътя. В крайна сметка критиците му бяха прави. Христофор Колумб никога не е плавал до Индия, но отвори за европейците това, което днес наричаме Америка.

През историята хората са измисляли много оригинални теории за строежа на Земята. Казваме как писатели на научна фантастика, учени и просто мечтатели са описали по различен начин Земята.